← Eesti

1-08-9064/3

1 – 08 – 9064 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. juuli 2009.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 08 – 9064 Kohtunik Alari Möldre Taotluse sisu OÜ Harrier juhatuse liikme Vladimir Kontsovi taotlus OÜ Harrier suhtes kohtutäitur VKaasiku poolt algatatud täiteasjas 007/2009/70518 nõutava põhisumma ning selle sundtäitmisega kaasnevate täitekulude ositi tasumiseks. Süüdimõistetu OÜ HARRIER, registrikood 10814590 asukoht: xxx RESOLUTSIOON KrMS § 424 alusel määrata Harrier OÜ-le tema suhtes kohtutäitur VKaasiku poolt algatatud täiteasjas 007/2009/70518 nõutava põhisumma ja selle sundtäitmisega kaasnevate täitekulude tasumine ositi igakuiste maksetena 12 kuu jooksul. Määrus saata süüdimõistetu OÜ Harrier juhatuse liikmele Vladimir Kontsovile ja kohtutäitur VKaasikule Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule. Määruse motiivid: OÜ Harrier mõisteti süüdi Harju Maakohtu 19.03.2007.a. otsusega KarS § 3891 lg 3 järgi ning teda karistati rahalise karistusega 210 000,00 (kakssada kümme tuhat) krooni. Nimetatud otsuse alusel on kohtutäitur VKaasiku poolt 17.03.2009.a. algatatud täitemenetlus täiteasjas 007/2009/
  2. OÜ Harrier juhatuse liige Vladimir Kontsov esitas 30.06.2009.a. Harju Maakohtule avalduse, milles palub võimaldada rahalise karistuse tasumine ositi, kuna kohtutäituri poolt arestiti nende pangaarve, mistõttu ei ole neil võimalik maksta palkasid ega teha ülekandeid tellijatele. Ajavahemikul 17.
  3. – 22.06.2009.a. on makstud rahandusministeeriumi arvele 22500,00 krooni. Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja kriminaalasja toimikuga leiab, et esitatud taotlus on võimalik rahuldada. KrMS § 424 kohaselt võib süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. Süüdimõistetud juriidiline isik on oma esindaja sõnul on ära toonud asjaolud, miks ta ei ole suuteline tasuma kõiki summasid koheselt. Kohus peab taunimisväärseks olukorda, et käesolev taotlus laekus alles ajal, kui kohtutäitur alustas süüdimõistetu suhtes läbi viima sundtäitmise menetlustoiminguid. Samuti alustas süüdimõistetu väidetavalt rahalise karistuse tasumist alles siis, kui süüdimõistev kohtuotsus pöörati täitmisele ehk saadeti otsust täitvale organile. Kohus arvestab antud määruse tegemisel asjaolu, et lisaks rahalise karistusele on OÜ Harrierilt kohtuotsusega väljamõistetud tsiviilhagi Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskuse kasuks summas 2098123,00 krooni. Kuivõrd seadus annab kohtule KarS § 424 näol võimaluse pikendada või ajatada rahalise karistuse tasumist, siis arvestab kohus eelkõige tsiviilhageja huvidega ning peab võimalikuks ajatada rahalise karistuse tasumist. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 424 peab kohus võimalikuks ajatada OÜ Harrierilt tema suhtes kohtutäitur VKaasiku poolt algatatud täiteasjas 007/2009/70518 nõutava põhisumma ning selle sundtäitmisega kaasnevate täitekulude ositi tasumiseks. Alari Möldre täitmiskohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.