Obsah (4)

§ 82§ 4§ 199§ 2

lov taotlus täitemenetluste lõpetamiseks otsuste täitmise aegumise tõttu Menetlusosalised Taotluse esitaja Sergei Danilov, isikukood 38611204721, elukoht * Kohtutäitur Tarvi Söömer, asukoht Sadama 21

)

§ 82

lg 1 p 1 ja 2 kohaselt ei asuta otsust täitma kui otsuse jõustumisest on möödunud: viis aastat esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest ning kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest.

§ 4

lg 2 kohaselt on esimese astme kuritegu süütegu, mille eest on karistusseadustikus raskeima karistusena ette nähtud tähtajaline vangistus üle viie aasta, eluaegne vangistus või sundlõpetamine. Sama §-i lg 3 kohaselt on teise astme kuritegu süütegu, mille eest on karistusseadustikus karistusena ette nähtud tähtajaline vangistus kuni viis aastat või rahaline karistus. 23.01.2002. a Lääne Maakohtu otsusest kriminaalasjas nr 1-126/01 nähtub, et S. Danilov on süüdi mõistetud KrK § 139 lg 2 p 1 ja 3 järgi kvalifitseeritavas kuriteos (võõra vara salajane vargus isikute grupi poolt ja võõra vara salajane vargus isiku poolt, kes on varem toime pannud KrK §-des 140143, 2071, 2084, või 2103 ettenähtud kuriteo), mis kuriteo toimepanemise ajal kehtinud KrK § 72 lg 3 järgi oli teise astme kuritegu. Käesoleval ajal kehtiva karistusseadustiku regulatsiooni järgi on samaliigiline kuritegu

§ 4

lg 3 järgi teise astme süütegu (

§ 199

lg 2 p 4 ja 7 - võõra vallasja äravõtmine e vargus, mis on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, röövimise või omastamise ja see on toime pandud grupi poolt). Kohtuotsus jõustus 18.02.2002. a.

§ 82

lg 2 p-de 1-4 kohaselt peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isik hoidub kõrvale talle kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest;

§-s 73 või 74 sätestatu alusel määratud katseajaks; ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaega on pikendatud ning ajaks, mil isik on välisriigis ja teda ei anta välja või teda ei saa välja anda. 23.01.2002. a Lääne Maakohtu otsusega mõistetud karistus on lähtudes KrK §-dest 47 ja 471 jäetud tingimuslikult kohaldamata 1 aasta 6 kuulise katseajaga, mis on aegumise peatumise aluseks

§ 2Ärakiri 1-09-5527 82 lg 2 p 2 tähenduses.

Katseaja algust arvestati kohtuotsuse kohaselt alates 23.01.

1. a ja vastavalt Karistusregistri väljavõttele 23.01.
2. a kohtuotsusega määratud katseaeg lõppes 23.07.
3. a, mistõttu nimetatud ajaks oli kohtuotsuse täitmine peatunud

§ 82lg 2 p 2 alusel.

Seega hakkas kolme-aastane aegumistähtaeg menetluskulude osas kulgema alates 23.07.

1. a ja möödus 22.07.
2. a. Vastavalt TMS § 207 lg-le 1 ja 2 lõpetatakse täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Rahalise karistuse või varalise karistuse täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. TMS § 210 kohaselt kohaldatakse kohtuotsuse või määrusega kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele TMS § 204 lg 2, § 205 lg 1 ning §-des 207 ning 208 sätestatut. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et S. Danilovi taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele täitemenetluse nr 133/2002/315 lõpetamise osas (sundraha 1850 krooni sissenõudes riigi tuludesse) ja täitemenetluse nr 133/2002/316 lõpetamise osas (kohtukulu 3360 krooni sissenõudes riigi tuludesse). Täitemenetluse nr 133/2002/343 lõpetamise osas jätab kohus S. Danilovi taotluse rahuldamata ning selgitab, et nimetatud täiteasja aluseks oleva nõude näol on tegemist 23.01.
3. a süüdimõistva kohtuotsusega rahuldatud tsiviilhagiga eraisiku T.E. kasuks. Seetõttu nimetatud nõude aegumistähtaja arvestamisel tuleb lähtuda tsiviilseadustiku üldosa seadusest (edaspidi TsÜS). Kohtuotsuse tegemise ajal kehtinud TsÜS § 123 lg 1 sätestas, et kohtuotsusega tunnustatud nõude aegumistähtaeg on 10 aastat ja aegumistähtaja kulg algab kohtuotsuse jõustumisest. Sama §-i lg 2 kohaselt täitemenetluse algatamisel aegumistähtaja kulg katkeb. 01.07.
4. a jõustunud TsÜS § 157 lg 1 ja 2 alusel on jõustunud kohtuotsusega tunnistatud nõude, samuti kohtulikust kokkuleppest või muust täitedokumendist tuleneva nõude aegumistähtaeg 30 aastat. Lõikes 1 nimetatud nõude aegumistähtaeg algab kohtuotsuse jõustumisest või muu täitedokumendi väljaandmisest, kuid mitte enne nõude sissenõutavaks muutumist. Seega 23.01.
5. a Lääne Maakohtu otsusega kriminaalasjas nr 1-126/01 rahuldatud T. E. tsiviilhagi sissenõude aegumistähtaeg ei ole möödunud. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 3