1-08-8206/8

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07. juuli 2009.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalhooldusasja number 1 – 08 – 8206 Kohtunik Alari Möldre Kohtuistungi sekretär Karine Vartla tõlk Ilja Malštšukov `i Prokurör Kaito Puusepp `a Kriminaalasi Kriminaalhooldusametniku ettepanek Angelina Lensment `ile Harju Maakohtu 29.11.2007.a. otsusega mõistetud ja ennetähtaegse vabanemise seisuga kandmata jäänud vangistuse täitmisele pööramiseks Kriminaalhooldusalune RESOLUTSIOON ANGELINA LENSMENT, isikukood 48606190223, elukoht: xxx süüdi mõistetud Harju Maakohtu 29.11.2007.a. otsusega, vabastatud tingimisi ennetähtaegselt Harju Maakohtu 07.07.2008.a. määrusega katseaja algus 18.07.2008.a, katseaja lõpp 17.07.2009.a. KarS § 76 lg 5 alusel pöörata täitmisele Angelina Lensment `ile Harju Maakohtu 29.11.2007.a. otsusega mõistetud ja ennetähtaegse vabanemise seisuga kandmata jäänud karistus. Karistusaja algust arvestada Angelina Lensment `i kinnipidamisest, s.o. 06.07.2009.a.. Määrus väljastada kriminaalhooldusalune Angelika Lensment `ile, Tallinna Vanglale ja Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule. Määruse motiivid: Kriminaalhooldaja A Fatejeva taotleb 05.06.2009.a. kohtule esitatud erakorralises ettekandes kriminaalhooldusalusele Angelina Lensment `ile mõistetud ennetähtaegse vabanemise seisuga kandmata jäänud vangistuse täitmisele pööramist. Kriminaalhooldaja põhjendab oma taotlust sellega, et Angelina Lensment ei osale sotsiaalabiprogrammis. Kriminaalhooldaja suunas Angelina Lensmenti sotsiaalprogrammi EQUIP. Angelina Lensment osales vaid teisel tunnil, kuhu ka hilines. Ametnik on selgitanud korduvalt kohustuse täitmise vajalikkust. Lisaks ei täida Angelina Lensment ka korrektselt registreerimiskohustust. Sageli ei ilmu ta registreerimisele õigel ajal ja ei teavita takistustest. Kriminaalhooldaja palub pöörata kandmata jäänud vangistuse osa KarS § 76 lg. 5 alusel täitmisele. Kriminaalhooldaja J Dmitrijeva toetas oma kolleegi A Fatejeva ettepanekut mõistetud vangistuse ärakandmata osa täitmisele pööramiseks ka kohtule saadetud kirjalikus seisukohas. Toimunud kohtuistungil avaldas Angelina Lensment, et ta tõepoolest on rikkunud KarS § 75 lg.1 p.2 sätestatud kontrollnõuet: ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, samuti ei ole täitnud kohustust osaleda sotsiaalprogrammi EQUIP. Kahetseb, palub anda endale veel ühe võimaluse. Prokurör Kaito Puusepp toetab kriminaalhooldusametniku poolt esitatud taotlust. Prokurör leiab, et esinevad kõik alused Angelina Lensment `ile mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks. Angelina Lensment on rikkunud ärakandmata osa KarS § 75 lg.1 p.2 sätestatud kontrollnõuet: ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, samuti ei ole täitnud kohustust osaleda sotsiaalprogrammi EQUIP. Seega Angelina Lensment on suhtunud kriminaalhoolduse kontrollnõuetesse üleolevalt ja on oma käitumisega näidanud, et ta ei pea neid millekski. Prokurör palub rahuldada kriminaalhooldusametniku ettekandes esitatud taotlus ja pöörata täitmisele Angelina Lensment `ile mõistetud vangistuse ärakandmata osa. 2 Kohus, tutvunud kriminaalhooldaja taotlusega ning kuulanud ära kriminaalhooldusaluse ja prokuröri, asub seisukohale, et kriminaalhooldaja taotlus kuulub rahuldamisele. KarS § 76 lg. 5 sätestab, et juhul kui isik ei järgi katseajal kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või ei allu elektroonilisele valvele, pöörab kohus kandmata jäänud karistuse osa kriminaalhooldusametniku ettekande alusel täitmisele. Tegemist on kategoorilise õigusnormiga, mis näeb ette ainult ärakandmata jäänud vangistuse täitmisele pööramise. Angelina Lensment on rikkunud KarS § 75 lg.1 p.2 sätestatud kontrollnõuet: ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, samuti ei ole täitnud kohustust osaleda sotsiaalprogrammi EQUIP. Seega Angelina Lensment on suhtunud kriminaalhoolduse kontrollnõuetesse üleolevalt ja on oma käitumisega näidanud, et ta ei pea neid millekski. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 76 lg 5 peab kohus võimalikuks otsustuse tegemise Angelina Lensment `ile Harju Maakohtu 29.11.2007.a. otsusega mõistetud ja ennetähtaegse vabanemise seisuga kandmata jäänud vangistuse täitmisele pööramiseks. Alari Möldre täitmiskohtunik 3