4-09-5750/8

4-09-5750 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. juunil 2009.a., Narva kohtumaja Toimiku number 4-09-5750 Kohtunik Rafkat Minzatov (kirjalikus menetluses) Taotlus Aleksandr Kostjunini taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 167/2003/674 seoses täitmise aegumisega Taotluse esitaja Alesandr Kostjunin isikukood 38403283725, asukoht Viru Vangla (Ülesõidu 1, 41595 Jõhvi). RESOLUTSIOON Rahuldada Aleksandr Kostjunini taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 167/2003/674 seoses täitmise aegumisega. Tunnistada Narva Politseiprefektuuri 26.01.2003.a otsuse väärteoasjas nr 233003001002002, millega karistati Aleksandr Kostjuninit Liiklusseaduse § 74-36 lg 1 järgi rahatrahviga summas 180 (ükssada kaheksakümmend) krooni, täitmine aegunuks. Määruse koopia saata kohtutäitur Krista Järvetile (Tallinna mnt. 9, 20303, Narva) ja Aleksandr Kostjuninile. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai teada vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi sellest teada saama. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud Narva Politseiprefektuuri 26.01.2003.a otsusega väärteoasjas nr 233003001002002 karistati Aleksandr Kostjuninit Liiklusseaduse § 74-36 lg 1 järgi rahatrahviga 180 (ükssada kaheksakümmend) krooni. Narva Politseiprefektuuri 26.01.2003.a otsus jõustus 11.02.2003.a. Nimetatud otsus väärteoasjas nr 233003001002002 on esitatud sundtäitmise läbiviimiseks Narva kohtutäitur Krista Järvetile, täiteasi nr 167/2003/
2. 03.04.2009.a esitas Aleksandr Kostjunin Viru Maakohtule taotluse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 167/2003/674 seoses aegumisega. 1 4-09-5750 Maakohtu seisukoht Vaadanud läbi Aleksandr Kostjunini taotluse ning Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrüki, leiab kohus, et Aleksandr Kostjunini taotlus täitemenetluse lõpetamisest seoses täitmise aegumisega kuulub rahuldamisele. Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 203 lg 5 kohaselt ei pöörata lahendit täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p-s sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. Täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 202 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitmenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahv ei olnud sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 82 lg 1 p 3 alusel ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 18 (kaheksateist) kuud (enne 21.07.
3. jõustunud redaktsioon 1 (üks) aasta) väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. On tuvastatud, et Narva Politseiprefektuuri 26.01.2003.a otsus väärteoasjas nr 233003001002002 jõustus 11.02.2003.a. Otsus saadeti täitmisele kohtutäitur Krista Järveile. 08.05.2003.a kohtutäituri poolt on algatatud täitemenetlus Aleksandr Kostjunini suhtes. Arvestades KarS § 82 lg 1 p 3 on otsuse täitmise viimane tähtaeg 11.02.2004.a. Aegumistähtaja hulka ei arvata aega, mil otsuse täitmine on peatunud. KarS § 82 lg 2 p 1 kohaselt peatub otsuse täitmine ajaks, mil isik hoidub kõrvale temale kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest. Kohtunik leiab, et Aleksandr Kostjunini tegevust, mis seisnes täitekutse ignoreerimises ja rahatrahvi mittetasumises, ei saa käsitleda rahatrahvi tasumisest kõrvalehoidumisena. Riigikohus on asunud seisukohale (Riigikohtu halduskolleegiumi 16.02.2004.a otsus haldusasjas nr 3-3-1-5-04), et rahatrahvi tasumisest kõrvalehoidumine ei saa seisneda üksnes trahvisumma vabatahtlikult mittetasumises, vaid selle all tuleb mõista süüdlase aktiivset tegevust, mis teeb võimatuks kohtutäituril täitemenetluse seadustikus sätestatud meetmeid kasutades täita kohtu-või kohtuvälise menetleja otsust. Kohtutäituril on oma eesmärgi-nõude sundtäitmise-saavutamiseks õigus, aga samas ka kohustus võtta tarvitusele kõik seadusega lubatud abinõud, nt pöörata sissenõue võlgniku varale või taotleda kohtult rahatrahvi arestiga asendamist. Kohus on ka seisukohal, et täiteasja menetlenud kohtutäitur ei ole oma kohustust täitnud ja seega ei ole otsuse täitmise aegumine käesolevas asjas vahepeal peatunud. Toimiku materialist ei nähtu, et Aleksandr Kostjunin oleks oma aktiivse tegevusega teinud kohtutäituril võimatuks täitemenetluse seadustikus sätestatud meetmeid kasutades kohtuvälise menetleja otsuse täitmise. Eeltoodust järeldub, et kuna käesolevas asjas ei olnud rahatrahvi KarS § 82 lg 1 p 3 kuni 21.07.2005.a kehtinud redaktsioonis sätestatud 1-aastase tähtaja jooksul sisse nõutud ning otsuse täitmise aegumine ei olnud vahepeal ka peatunud, siis on Narva Politseiprefektuuri 26.01.2003.a otsuse täitmine, millega karistati Aleksandr Kostjuninit LS § 74-36 lg 1 järgi rahatrahviga 180 krooni, aegunud. Lähtuvalt ülalnimetatust, kohus rahuldab Aleksandr Kostjunini taotluse ning tunnistab Narva Politseiprefektuuri 26.01.2003.a otsuse väärteoasjas nr 233003001002002, millega karistati Aleksandr Kostjuninit LS § 74-36 lg 1 järgi rahatrahviga summas 180 krooni, täitmine aegunuks. Kohtutäituril tuleb TMS § 202 lg 2 alusel täitemenetlus lõpetada. Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes TMS § 202 lg 2, KarS § 82 lg 1 p
4. Rafkat Minzatov Kohtunik 2