← Eesti

4-09-10653/10

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Väärteoasja number 4-09-10653 (2390.09.000764) Otsuse tegemise aeg ja koht 04. september 2009.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuväli

§ 262järgi Asja läbivaatamise kuupäev 04.

september 2009.a Menetlusalune isik Raivo Nõlvak – sündinud

  1. veebruaril
  2. a *, *, * kodanik, IK 37002186517,*, ülalpeetavaid *, haridus *, *, elukoht *, varem karistatud vastavalt õiendile. RESOLUTSIOON
  3. Raivo Nõlvak AS §

§ 262järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks KarS § 63 lg 1 alusel arest viis

(5)päeva. 2.Otsuse täitmine teha ülesandeks Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu Politseijaoskonna Hiiumaa konstaablijaoskonnale, kohustades arestikambris kohtade vabanemisel kindlustama Raivo Nõlvak´u aresti kandmise hiljemalt
  1. septembriks
  2. a. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Lääne Politseiprefektuuri juhtivkonstaabel Mihkel Karjamaa on koostanud Raivo Nõlvaku kohta väärteoprotokolli selles, et tema,
  3. mail 2009.a kell 22.30, olles alkoholijoobes 1,65 mg/l, ilmus avalikku kohta Kärdla Keskväljaku bussiootepaviljoni, kus tarbis alkohoolset jooki õlut „Double Bock“ ja jauras ning oksendas, solvates inimväärikust ja ühiskondlikku moraalitunnet, rikkudes Kärdla linna avaliku korra eeskirjade p 7.1 nõudeid ja pannes seega toime AS §

§ 262järgi kvalifitseeritava väärteod.

Raivo Nõlvak tunnistab ennast täielikult süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. Ta oli juba mitu päeva järgemööda alkoholi tarvitanud ning sellest õhtust suurt midagi ei mäleta. Teab ainult, et politsei toimetas ta koju magama. Ta töötas varem FIE-na kingsepana, kuid praegu tööd ei tee, sest tekkisid probleemid alkoholiga. Seega tal teenistust ei ole ning on nõus koheselt aresti kandma. Kohtuvälise menetleja ütluste kohaselt oli Raivo Nõlvak raskes joobes ning häiris oma käitumisega linnakodanikke, sest vaatamata hilisele kellaajale oli Keskväljakul vees suhteliselt valge. Kui politseipatrull kohale saabus, käitus ta siiski nii adekvaatselt, et võidi ta koju välja magama viia ning kainestuskambri järele vajadust ei olnud. Üldiselt on ta rahulik mees, kuid alkoholi ei kannata. Tööd ja teenistust Raivo Nõlvakul praegu ei ole ning seetõttu pole rahatrahvil temale mingit mõju ega mõtet ja teda tuleks karistada arestiga. Kohus, vaaginud kõiki asjaolusid, leiab, et Raivo Nõlvak on süüdi AS §

§ 262järgi ning teda tuleb väärtegude kogumi eest Kar

S § 63 lg 1 alusel karistada arestiga. Tal on ennegi olnud raskusi õiguskorrast kinnipidamisega ja probleeme alkoholi kuritarvitamisega. Tööd ja teenistust tal praegu ei ole ning trahvi ta tasuda ei suudaks. Vastutust raskendavad asjaolud tema käitumises puuduvad. Kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Kedagi oma käitumisega ta otsesesse ohtu ei seadnud. Seetõttu ei pea tema karistusaeg olema pikk. Aresti kandmise otsuse täitmine teha ülesandeks Hiiumaa konstaablijaoskonnale. Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu PJ Arvestades eeltoodut ja juhindudes VTMS §-dest 107-111 ja 113, mõistab maakohus Nõlvaku AS §

§ 262järgi süüdi.

Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik Raivo

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.