Kriminaalasi nr 1-09-11697 KOHTUMÄÄRUS Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Tartu Maakohus 01 september
- a, Jõgeva kohtumaja 1-09-11697 Kohtunik Liivi Loide Taotlus Sven-Eerik Toomise taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu Taotluse esitaja SVEN-EERIK TOOMIS (isikukood 37604240280; viibimiskoht Tallinna Vanglas, asukoht Magasini 35, Tallinn 10138) RESOLUTSIOON KarS § 82 lg 1 p 2 alusel lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjades nr 047/2002/346 ja nr 047/2002/347 Võru Maakohtu 10.08.
- a otsusega kriminaalasjas nr 1-195/2000 Sven-Eerik Toomisele mõistetud rahatrahvi ja riigituludesse mõistetud sundraha sissenõudmiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus kümne päeva jooksul Tartu Maakohtule alates päevast, mil isik sai teda vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi sellest teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Sven-Eerik Toomis esitas 17.07.
- a kohtule avalduse, milles taotles täitemenetluse lõpetamist täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 047/2002/347 temalt kohtuotsusega kriminaalasjas mõistetud rahatrahvi ja sundraha sissenõudmiseks. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kohus tegi kindlaks, et Võru Maakohtu 10.08.
- a otsusega kriminaalasjas nr 1-195/2000 tunnistati Sven-Eerik Toomis süüdi KrK § 139 lg 2 p 2 järgi ja mõisteti temale karistuseks rahatrahv 200 päevamäära, s.o 9200 krooni. Kohtuotsusega mõisteti Sven-Eerik Toomiselt riigituludesse sundraha 1400 krooni. Kohtuotsus jõustus 21.08.
- a. Kohtuotsusega mõistetud rahatrahvi ja sundraha sissenõudmiseks on algatatud täitemenetlus kohtutäitur Ivi Kalmeti juures (täiteasjad nr 047/2002/346 ja nr 047/2002/347). Nõudeid täitemenetluse käigus ei ole täidetud. Täitisregistri andmetel on rahatrahvi jääk 2024 krooni ja sundraha jääk 1400 krooni. Kohtutäitur on teinud nõuete arestimisaktid võlgniku sissetulekust. Sven-Eerik Toomise 1
(2)avalduse põhjal ei ole ta täitemenetlusest kõrvale hoidnud. Ta viibis antud ajaperioodil kinnipidamisasutuses ja vabaduses olles ei omanud piisavalt sissetulekut võlgnevuste likvideerimiseks. KrMS § 423 kohaselt järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. TMS § 207 lg 1 näeb ette, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 1 järgi ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud viis aastat esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest ja p 2 järgi kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Vastavalt TMS § 207 lg-le 2 on rahalise karistuse või varalise karistuse täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Võru Maakohtu 10.08.2000. a otsusega kriminaalasjas nr 1-195/2000 tunnistati Sven Eerik Toomis süüdi KrK § 139 lg 2 p 2 järgi. KarS § 4 lg 3 järgi on nimetatud süüteo puhul tegemist teise astme kuriteoga. Kohtuotsus jõustus 21.08.2000. a., seega on möödunud KarS § 82 lg 1 p-s 2 ettenähtud otsuse täitmise tähtaeg. Täitemenetluse käigus ei ole nõuet täidetud. Samuti ei ole kohtul andmeid selle kohta, at Sven-Eerik Toomis oleks hoidunud kõrvale nõude tasumisest. Seega tuleb täitemenetlus rahatrahvi ja sundraha sissenõudmiseks lõpetada otsuse täitmise aegumise tõttu. Kohtunik 2
(2)