Väärteoasi 4-09-12327 KOHTUMÄÄRUS Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Väärteoasja number Tartu Maakohus 02 september
- a, Jõgeva kohtumaja 4-09-12327 Kohtunik Liivi Loide Taotlus Janno Küti taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu Taotluse esitaja JANNO KÜTT (isikukood 38810122747; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) elukoht RESOLUTSIOON KarS § 82 lg 1 p 3 alusel lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu Janno Kütile karistuseks mõistetud rahatrahvide ja menetluskulu osas, mis määrati temale: 1) Lõuna Politseiprefektuuri 20.03.
- a otsusega väärteoasjas nr 2490,06,000301 (täiteasi nr 047/2006/1035); 2) Lõuna Politseiprefektuuri 20.03.
- a otsusega väärteoasjas nr 2490,06,000343 (täiteasi nr 047/2006/1506); 3) Lõuna Politseiprefektuuri 20.03.
- a otsusega väärteoasjas nr 2490,06,000343 (täiteasi nr 047/2006/1507); 4) Lõuna Politseiprefektuuri 08.11.
- a otsusega väärteoasjas nr 2780,05,005180 (täiteasi nr 047/2006/2032); 5) Lõuna Politseiprefektuuri 22.12.
- a otsusega väärteoasjas nr 2490,06,002172 (täiteasi nr 047/2007/214); 6) Lõuna Politseiprefektuuri 23.02.
- a otsusega väärteoasjas nr 2490,07,00374 (täiteasi nr 047/2007/982). Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus kümne päeva jooksul Tartu Maakohtule alates päevast, mil isik sai teda vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi sellest teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Janno Kütt esitas 10.07.2009.a. kohtule avaldused, milles taotles täitemenetluse lõpetamist täitmise aegumise tõttu temale väärteoasjades kohtuvälise menetleja otsustega kuuel korral määratud rahatrahvide sissenõudmiseks. Kohus liitis avaldused ühte menetlusse. 1
(2)Kohus leiab, et taotlus täitemenetluse lõpetamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kohus tegi kindlaks, et Janno Kütile on Lõuna Politseiprefektuuri 08.11.
- a, 20.03.
- a , 22.12.
- a ja 23.02.
- a otsustega viis rahatrahvi kokku summas 3600 krooni. Lõuna Politseiprefektuuri 20.03.
- a otsusega on Janno Kütilt välja mõistetud trahvi menetluskulud. Rahatrahvide ja trahvi menetluskulu sissenõudmiseks on algatatud sissenõudja avalduste alusel täitemenetlus Jõgeva kohtutäitur Ivi Kalmeti juures. Vastavalt kohtu järelepärimisele teatas kohtutäitur Ivi Kalmet, et trahve on tasutud osaliselt ja ühtegi trahvi ega trahvi menetluskulud täielikult täitemenetluse käigus sisse nõuda ei ole õnnestunud. Tasumata nõuete jääk on 3065,31 krooni. Kohtutäituri teatel puudub võlgnikul vara ja sissetulek, millele pöörata sissenõuet. Maksu- ja Tolliameti andmebaasi järgi võlgnik ei tööta. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 3 kohaselt on selleks tähtajaks 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. KarS § 82 lg 2 sätestatud asjaolusid, mis tingiks tähtaja pikenemist, kohtule esitatud ei ole. Janno Küti poolt aktiivset sundtäitmise takistamist, mida saaks käsitleda täitmisest kõrvalhoidumisena, kohus ei tuvastanud. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Kohtuvälise menetleja otsused väärteoasjades, millega Janno Kütti on karistatud rahatrahvidega ja mõistetud välja menetluskulu, on jõustunud rohkem kui 18 kuud tagasi. Seega tuleb täitemenetlus lõpetada seoses otsuste täitmise aegumisega. Käesoleva määruse koopia tuleb saata taotluse esitajale ja Jõgeva kohtutäitur Ivi Kalmetile. Kohus lähtus määruse tegemisel TMS § 202 lg-st 1 ja
- Kohtunik 2
(2)