4-09-518 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02.03.2009. a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kohtuasja nr 4-09-518 Kohtunik Tatjana Bogdanova Sekretär Galina Kovaljova Kaitsja Niina Petrjakova Kohtuasi Kohtutäitur Mati Roodese avaldus asenduskaristuse määramiseks Raivo Sarapuule Võlgnik Raivo Sarapuu (ik: 38308220290, elukoht: xxx) RESOLUTSIOON 1. Rahuldada Tallinna kohtutäituri M. Roodese avaldus Raivo Sarapuule:
- a)Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna 30.09.2007.a väärteoasja otsusega nr 2316,07,005975 välja mõistetud ja seni tasumata rahatrahv summas 6000 krooni;
- b)Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna 22.05.2008.a väärteoasja otsusega nr 2316,08,003778 välja mõistetud ja seni tasumata rahatrahv summas 6600 krooni;
- c)Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna 22.09.2008.a väärteoasja otsusega nr 2316,08,008862 välja mõistetud ja seni tasumata rahatrahv summas 3000 krooni – - asendamiseks arestiga 26 (kakskümmend kuus) päeva. 2. Lugeda arestist kantuks vahi all viibitud aeg 28.02.-02.03.2009.a, s.o 3 päeva. Ärakandmisele kuulub 23 (kakskümmend kolm) päeva aresti. 2 3. Arest kuulub Raivo Sarapuu poolt kandmisele 3-osas: 7 (seitse) päeva märtsis 2009.a, 7 (seitse) päeva aprillis 2009.a ja 9 (üheksa) päeva mais 2009.a. 4. TMS § 202 lg 1 alusel lõpetada Raivo Sarapuu suhtes algatatud täitemenetlus täiteasjades: nr 026/2003/2987; nr 026/2003/3492; nr 026/2003/3974; nr 026/2003/4840; nr 026/2003/7141; nr 026/2003/7148; nr 026/2003/7384; nr 026/2003/7896; nr 026/2003/8336; nr 026/2003/9981; nr 026/2003/10994; nr 026/2003/10995; nr 026/2004/2327; nr 026/2004/5939; nr 026/2004/8424; nr 026/2004/8425; nr 026/2005/1065; nr 026/2004/4041; nr 026/2005/4878; nr 026/2006/1183; nr 026/2007/47; nr 026/2007/48 nr 026/2007/552; nr 026/2007/3517 ja nr 026/2007/4593 - seoses täitmiste aegumisega. 5. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskulud - tasu õigusabi osutamise eest 660,80 (kuussada kuuskümmend krooni ja 80 senti) - riigi kanda. Määrus saata Tallinna kohtutäitur M. Roodesele, Põhja Politseiprefektuurile, Tallinna Arestimajale ja Raivo Sarapuule. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Kohtutäitur M. Roodes esitas 12.01.2009.a Harju Maakohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks võlgnik Raivo Sarapuule. Avalduse kohaselt on võlgniku suhtes alustatud täitemenetlusi: - Tallinna Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna 18.01.2003.a väärteoasja otsuse alusel; - Tallinna Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna 13.02.2003.a väärteoasja otsuse alusel; - Tallinna Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna 22.02.2003.a väärteoasja otsuse alusel; - Tallinna Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna 15.03.2003.a väärteoasja otsuse alusel; - Tallinna Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna 20.05.2003.a väärteoasja otsuse alusel; - Tallinna Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna 21.05.2003.a väärteoasja otsuse alusel; - Tallinna Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna 04.06.2003.a väärteoasja otsuse alusel; - Tallinna Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna 06.06.2003.a väärteoasja otsuse alusel; - Tallinna Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna 20.06.2003.a väärteoasja otsuse alusel; - Tallinna Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna 01.08.2003.a väärteoasja otsuse alusel; 3 - Tallinna Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna 03.09.2003.a väärteoasja otsuse alusel; Tallinna Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna 08.09.2003.a väärteoasja otsuse alusel; Tallinna Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna 28.12.2003.a väärteoasja otsuse alusel; Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna 06.05.2004.a väärteoasja otsuse alusel; Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna 03.08.2004.a väärteoasja otsuse alusel; Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna 01.09.2004.a väärteoasja otsuse alusel; Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna 13.01.2005.a väärteoasja otsuse alusel; Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna 04.05.2005.a väärteoasja otsuse alusel; Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna 22.05.2005.a väärteoasja otsuse alusel; Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna 12.02.2006.a väärteoasja otsuse alusel; Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna 08.11.2006.a otsuse alusel; Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna 08.11.2006.a otsuse alusel; Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna 22.11.2006.a väärteoasja otsuse alusel; Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna 20.03.2007.a väärteoasja otsuse alusel; Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna 10.04.2007.a väärteoasja otsuse alusel; Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna 30.09.2007.a väärteoasja otsuse alusel; Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna 22.05.2008.a väärteoasja otsuse alusel; Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna 22.09.2008.a väärteoasja otsuse alusel. Võlgnik ei ole asunud rahatrahve tasuma. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul arestinud võlgnikule kuuluvad pangaarved SEB Pangas, Sampo Pangas ja Hansapangas, kuid neil puuduvad rahalised vahendid. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning on selgunud, et võlgnikul vara puudub või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Tehtud on päringuid Maksu- ja Tolliametisse võlgniku kehtiva töökoha olemasolu kohta, kuid tal töökoht puudus. VTMS § 211 lg 1 alusel teeb maakohus karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohtu arestiga vastavalt KarS § 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. KarS § 72 lg 1 alusel kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga. 4 KarS § 72 lg 2 alusel rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. KarS § 82 lg 3 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud. Võlgnik R. Sarapuu teatab kohtuistungil, et ta pidi tänasest tööle asuma ning soovib rahatrahvid tasuda esimesest palgast. Kui kohus määrab talle ikkagi asenduskaristusena aresti, siis soovib ta seda tööl käimise tõttu kanda osade kaupa. Kaitsja taotleb isiku taotluse rahuldamist selliselt, et R. Sarapuu saaks aresti kanda osade kaupa ning mitte tänasest kuupäevast. Kohus, tutvunud kohtutäitur M. Roodese avaldusega ja ärakuulanud võlgnik R. Sarapuu ning tema kaitsja, leiab, et kohtutäituri avaldus R. Sarapuule asenduskaristuse määramiseks kuulub osaliselt rahuldamisele. Täiteasjades nr 026/2003/2987; nr 026/2003/3492; nr 026/2003/3974; nr 026/2003/4840; nr 026/2003/7141; nr 026/2003/7148; nr 026/2003/7384; nr 026/2003/7896; nr 026/2003/8336; nr 026/2003/9981; nr 026/2003/10994; nr 026/2003/10995; nr 026/2004/2327; nr 026/2004/5939; nr 026/2004/8424; nr 026/2004/8425; nr 026/2005/1065; nr 026/2004/4041; nr 026/2005/4878; nr 026/2006/1183; nr 026/2007/47; nr 026/2007/48 nr 026/2007/552; nr 026/2007/3517 ja nr 026/2007/4593 tuleb väärteoasjade otsuste täitmine aegunuks kuulutada, kuna nende otsuste jõustumisest on nüüdseks möödunud 18 kuud. Küll aga kuuluvad täiteasjades nr 026/2007/8904, nr 026/2008/5647 ja nr 026/2008/8108 R. Sarapuule määratud rahatrahvid summas 15 600 krooni asendamisele 26päevase arestiga, millest 02.03.2009.a seisuga kuulub ärakandmisele 23 päeva aresti, kuna võlgnik viibis 28.02.-02.03.2009.a, s.o 3 päeva vahi all. Arest kuulub ärakandmisele 3 kuu jooksul: märtsis 2009.a 7 päeva, aprillis 2009.a 7 päeva ja mais 2009.a 9 päeva. Täitmiskohtunik