4-09-9464/6

Väärteoasi 4-09-9464 MÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht 02.september 2009.a Tartu Väärteoasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Tartu kohtutäitur Jaanika Pajuste avaldus Süüdlane ja võlgnik Tartu kohtumaja 4-09-9464 Heli Sillaots Sirle Luist rahatrahvi asendamiseks arestiga AIN LIMBERG isikukood 35603260023 Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel elukoht X RESOLUTSIOON KarS § 72 ja VTMS § 211 lg 1 alusel asendada Ain Limbergile väärteoasjas Lõuna Politseiprefektuuri 24.04.2008.a otsusega karistuseks mõistetud rahatrahvi tasumata osa, s.o 12600.- krooni 21 (kahekümne ühe) päeva arestiga. Ain Limberg on kohustatud 21 päeva aresti kandmiseks ilmuma Lõuna Politseiprefektuuri Tartu arestimajja (Riia 179a, Tartu) hiljemalt 01.oktoobril 2009.a. Kaasa võtta kehtiv pildiga isikut tõendav dokument ja käesoleva määruse koopia. 21 päeva aresti kandmise algust lugeda Ain Limbergi arestimajja karistuse kandmisele saabumisest. Kui Ain Limberg ei ilmu eelnimetatud ajaks aresti kandmisele arestimajja, teatab arestimaja sellest Tartu Maakohtule, Tartu kohtumajale (Kalevi 1, Tartu) ja kohus teeb määruse süüdlase sundtoomise kohta arestimajja. Jõustunud määrus saata Ain Limbergi suhtes täitmiseks Lõuna Politseiprefektuurile, Tartu arestimajale (Riia 179a, Tartu). Arestimajal teavitada Tartu Maakohut Ain Limbergi aresti kandmisele mitteilmumisest, et kohus teaks ja saaks teha sundtoomise määruse. Määruse koopia edastada: • Kohtutäitur Jaanika Pajustele; • Ain Limbergile allkirja vastu; • Lõuna Politseiprefektuurile; • Lõuna Politseiprefektuuri arestimajale. Allkirjalehed määruse koopia kättesaamise kohta liita väärteoasja nr 4-09-9464 toimikusse. EDASIKAEBAMISE KORD 2 VTMS § 189 ja § 190 alusel on õigus esitada käesoleva määruse peale määruskaebus. VTMS § 192 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule. VTMS § 192 lg 2 ja VTMS § 193 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus kirjalikult kümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD Lõuna Politseiprefektuuri 24.04.2008.a otsusega karistati Ain Limbergi liiklusseaduse § 74-19 lg 1 järgi rahatrahviga 210 trahviühikut, s.o 12600.- krooni. Otsus on jõustunud. 29.05.2009.a saabus Tartu Maakohtusse, Tartu kohtumajja kohtutäitur Jaanika Pajuste avaldus Ain Limbergi suhtes rahatrahvi asendamiseks arestiga. Kohtutäituri avaldusest nähtuvalt on karistuseks mõistetud 12600.- krooni täies ulatuses tasumata. 21.04.2009.a tegi Lõuna Politseiprefektuur taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Kohtule kohtutäituri esitatust nähtuvalt ei ole otsuse täitmisele pööramist edasi lükatud. 02.09.2009.a kohtuistungiks oli Ain Limbergil endiselt 12600.- krooni tasumata. TMS § 201 lg 1 ja VTMS § 211 lg 1 ning KarS § 72 lg 1 kuulub kohtutäituri avaldus rahuldamisele. Kohtule esitatust ja avaldatust nähtuvalt puuduvad käesolevas asjas asjaolud, mis annaksid kohtule põhjendatud aluse rahatrahvi arestiga asendamata jätmiseks. Ain Limbergil on alates talle 24.04.2008.a Lõuna Politseiprefektuuri otsusega karistuse mõistmisest kuni käesoleva ajani olnud piisavalt aega võlgnevuse likvideerimiseks ja endale rahaliste vahendite organiseerimiseks, selleks, et rahatrahv saaks ära tasutud. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lõikes 1 on märgitud: Kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, saadab kohtutäitur sissenõudja taotlusel avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule või kui otsuse on teinud kohtuväline menetleja, siis kohtutäituri asukohajärgsele maakohtule. Kohtutäitur teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja sissenõudjale. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lõikes 1 on märgitud: Maakohus teeb karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Karistusseadusseadustiku (KarS) §-s 72 on märgitud: