4-09-4905/3

4-09-4905 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. augustil 2009.a., Narva kohtumaja Toimiku number 4-09-4905 Kohtunik Rafkat Minzatov (kirjalikus menetluses) Taotlus Dmitri Krauze taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 167/2003/657 seoses täitmise aegumisega Taotluse esitaja Dmitri Krauze isikukood 38501203739, asukoht Tartu Vangla (Turu 56, 51014 Tartu). RESOLUTSIOON Rahuldada Dmitri Krauze taotlus täitemenetluse 167/2003/657 seoses täitmise aegumisega. lõpetamiseks täiteasjas nr Tunnistada Narva Politseiprefektuuri 26.01.2003.a otsuse väärteoasjas nr 233003001011002, millega karistati Dmitri Krauze Liiklusseaduse § 74-36 lg 1 järgi rahatrahviga summas 180 (ükssada kaheksakümmend) krooni, täitmine aegunuks. Määruse ärakirjad saata kohtutäitur Krista Järvetile (Tallinna mnt. 9, 20303, Narva) ja Dmitri Krauzele. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai teada vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi sellest teada saama. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud Narva Politseiprefektuuri 26.01.2003.a otsusega väärteoasjas nr 233003001011002 karistati Dmitri Krauze Liiklusseaduse § 74-36 lg 1 järgi rahatrahviga 180 (ükssada kaheksakümmend) krooni. Narva Politseiprefektuuri 26.01.2003.a otsus jõustus 11.02.2003.a. Nimetatud otsus väärteoasjas nr 233003001011002 on esitatud sundtäitmise läbiviimiseks Narva kohtutäitur Krista Järvetile, täiteasi nr 167/2003/
2. 10.03.2009.a esitas Dmitri Krauze Viru Maakohtule taotluse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 167/2003/657 seoses aegumisega. Vastuseks kohtu päringule Narva kohtutäitur teatas, et Dmitri Krauze täiteasi nr 167/2003/657 peatatud ei olnud, olid arestitud arved, kuid raha laekunud ei ole. 1 4-09-4905 Maakohtu seisukoht Vaadanud läbi Dmitri Krauze taotluse ning Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrüki, leiab kohus, et Dmitri Krauze taotlus täitemenetluse lõpetamisest seoses täitmise aegumisega kuulub rahuldamisele. Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 203 lg 5 kohaselt ei pöörata lahendit täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p-s sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. Täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 202 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitmenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahv ei olnud sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 82 lg 1 p 3 alusel ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 18 (kaheksateist) kuud (enne 21.07.
3. jõustunud redaktsioon 1 (üks) aasta) väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. On tuvastatud, et Narva Politseiprefektuuri 26.01.2003.a otsus väärteoasjas nr 233003001011002 jõustus 11.02.2003.a. Otsus saadeti täitmisele kohtutäitur Krista Järveile. Kohtutäituri poolt on algatatud täitemenetlus Dmitri Krauze suhtes. Arvestades KarS § 82 lg 1 p 3 on otsuse täitmise viimane tähtaeg 11.02.2004.a. Aegumistähtaja hulka ei arvata aega, mil otsuse täitmine on peatunud. KarS § 82 lg 2 p 1 kohaselt peatub otsuse täitmine ajaks, mil isik hoidub kõrvale temale kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest. Kohtunik leiab, et Dmitri Krauze tegevust, mis seisnes täitekutse ignoreerimises ja rahatrahvi mittetasumises, ei saa käsitleda rahatrahvi tasumisest kõrvalehoidumisena. Riigikohus on asunud seisukohale (Riigikohtu halduskolleegiumi 16.02.2004.a otsus haldusasjas nr 3-3-1-5-04), et rahatrahvi tasumisest kõrvalehoidumine ei saa seisneda üksnes trahvisumma vabatahtlikult mittetasumises, vaid selle all tuleb mõista süüdlase aktiivset tegevust, mis teeb võimatuks kohtutäituril täitemenetluse seadustikus sätestatud meetmeid kasutades täita kohtu-või kohtuvälise menetleja otsust. Kohtutäituril on oma eesmärgi-nõude sundtäitmisesaavutamiseks õigus, aga samas ka kohustus võtta tarvitusele kõik seadusega lubatud abinõud, nt pöörata sissenõue võlgniku varale või taotleda kohtult rahatrahvi arestiga asendamist. Kohus on ka seisukohal, et täiteasja menetlenud kohtutäitur ei ole oma kohustust täitnud ja seega ei ole otsuse täitmise aegumine käesolevas asjas vahepeal peatunud. Toimiku materialist ei nähtu, et Dmitri Krauze oleks oma aktiivse tegevusega teinud kohtutäituril võimatuks täitemenetluse seadustikus sätestatud meetmeid kasutades kohtuvälise menetleja otsuse täitmise. Eeltoodust järeldub, et kuna käesolevas asjas ei olnud rahatrahvi KarS § 82 lg 1 p 3 kuni 21.07.2005.a kehtinud redaktsioonis sätestatud 1-aastase tähtaja jooksul sisse nõutud ning otsuse täitmise aegumine ei olnud vahepeal ka peatunud, siis on Narva Politseiprefektuuri 26.01.2003.a otsuse täitmine, millega karistati Dmitri Krauze LS § 74-36 lg 1 järgi rahatrahviga 180 krooni, aegunud. Lähtuvalt ülalnimetatust, kohus rahuldab Dmitri Krauze taotluse ning tunnistab Narva Politseiprefektuuri 26.01.2003.a otsuse väärteoasjas nr 233003001011002, millega karistati Dmitri Krauze LS § 74-36 lg 1 järgi rahatrahviga summas 180 krooni, täitmine aegunuks. Kohtutäituril tuleb TMS § 202 lg 2 alusel täitemenetlus lõpetada. Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes TMS § 202 lg 2, KarS § 82 lg 1 p
4. Rafkat Minzatov Kohtunik 2