1-09-4514/3

1-09-4514 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17. augustil 2009.a., Narva kohtumaja Toimiku number 1-09-4514 Kohtunik Rafkat Minzatov (kirjalikus menetluses) Taotlus Dmitri Krauze taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 167/2002/4421 seoses täitmise aegumisega Taotluse esitaja Dmitri Krauze isikukood 38501203739, asukoht Tartu vangla (Turu 56, 51014 Tartu). RESOLUTSIOON Rahuldada Dmitri Krauze taotlus täitemenetluse 167/2002/4421 seoses täitmise aegumisega. lõpetamiseks täiteasjas nr Tunnistada Narva Linnakohtu 21.12.2001.a kohtuotsuse täitmine kriminaalasjas nr 1533 aegunuks osas, millega Dmitri Krauzelt mõisteti menetluskuludena välja sundraha summas 1600 krooni. Määruse koopia saata kohtutäitur Krista Järvetile (Tallinna mnt. 9, 20303, Narva) ja Dmitri Krauzele. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai teada vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi sellest teada saama. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud Narva Linnakohtu 21.12.2001.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-533 tunnistati Dmitri Krauze süüdi KrK § 197 lg 2 p 1,2 järgi ja karistati vabadusekaotusega 1 (üks) aasta, KrK § 40 lg 3 alusel vabadusekaotusega 1 aasta 1 kuu 3 päeva. Mõisteti Dmitri Krauzelt riigituludesse välja sundraha summas 1600 krooni. Narva Linnakohtu 21.12.2001.a kohtuotsus jõustus Viru Ringkonnakohtu 25.02.2002.a kohtuotsusega 26.02.2002.a. 10.03.2009.a esitas Dmitri Krauze kohtule taotluse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 167/2002/4421 seoses aegumisega. Täitemenetlust viib läbi kohtutäitur Krista Järvet (asukoht Tallinna mnt. 9, 20303, Narva). 1 1-09-4514 Vastuseks kohtu päringule Narva kohtutäitur teatas, et Dmitri Krauze täiteasi nr 167/2002/4421 peatatud ei olnud, olid arestitud arved, kuid raha laekunud ei ole. Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükilt nähtub, et võlg on täielikult tasumata. Maakohtu seisukoht Kohtunik, tutvunud esitatud avaldusega, Narva kohtutäituri teatisega ja täitetoimiku materjalidega (Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükk), asub seisukohale, et Dmitri Krauze avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 167/2002/4421 seoses täitmise aegumisega kuulud rahuldamisele. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 423 sätestab, et kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel järgitakse KrMS-ku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. Täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 207 lg 1 sätestab, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud Karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 82 lg 1 p 2 alusel ei asuta otsust täitma, kui teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat. Riigikohtu halduskolleegiumi 16.02.2004.a otsuse nr 3-3-1-5-04 kohaselt teenib karistusotsuse täitmise aegumise regulatsioon eesmärki, et otsuse täitmine ei toimuks ebamõistlikult pika aja pärast ja isik oleks kaitstud olukorras, kus täitur kui avaliku võimu esindaja ei suuda seaduses sätestatud tähtaja jooksul korraldada kohtu- või kohtuvälise menetleja otsuse täitmist. On tuvastatud, et Narva Linnakohtu 21.12.2001.a kohtuotsus jõustus 26.02.2002.a. Vastavalt KarS § 4 lg-le 3 Dmitri Krauze süütegu on teise astme kuritegu. Arvestades KarS § 82 lg 1 p 2 on otsuse täitmise viimane tähtaeg 26.02.2005.a. Aegumistähtaja hulka ei arvata aega, mil otsuse täitmine on peatunud. KarS § 82 lg 2 p 1 kohaselt peatub otsuse täitmine ajaks, mil isik hoidub kõrvale temale kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest. Kohtunik leiab, et Dmitri Krauze tegevust, mis seisnes sundraha mittetasumises, ei saa käsitleda kohtukulude tasumisest kõrvalehoidumisena. Riigikohus on asunud seisukohale (Riigikohtu halduskolleegiumi 16.02.2004.a otsus haldusasjas nr 3-3-1-5-04), et rahatrahvi tasumisest kõrvalehoidumine ei saa seisneda üksnes trahvisumma vabatahtlikult mittetasumises, vaid selle all tuleb mõista süüdlase aktiivset tegevust, mis teeb võimatuks kohtutäituril täitemenetluse seadustikus sätestatud meetmeid kasutades täita kohtu-või kohtuvälise menetleja otsust. Kohtutäituril on oma eesmärgi-nõude sundtäitmisesaavutamiseks õigus, aga samas ka kohustus võtta tarvitusele kõik seadusega lubatud abinõud, nt pöörata sissenõue võlgniku varale või taotleda kohtult rahatrahvi arestiga asendamist. Kohtul puuduvad andmed selle kohta, et Dmitri Krauze oleks varjanud oma sissetulekuid või teinud muid toiminguid, et takistada kohtutäituril menetluskulu sissenõudmist. Samuti toimiku materialist ja kohtutäituri teatisest ei nähtu, et Dmitri Krauze oleks oma aktiivse tegevusega teinud kohtutäituril võimatuks täitemenetluse seadustikus sätestatud meetmeid kasutades kohtuvälise menetleja otsuse täitmise. Kuna käesolevas asjas ei olnud sundraha TMS §-de 210 ja 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p-s 2 sätestatud 3-aastase tähtaja jooksul sisse nõutud, siis on Narva Linnakohtu 21.12.2002.a otsus osas, millega Dmitri Krauzelt mõisteti menetluskuludena välja sundraha, täitmine aegunud ning kohtutäituril tuleb täitemenetlus TMS §-de 210 ja 207 lg 2 alusel lõpetada. Rafkat Minzatov Kohtunik 2