1-09-7240/3

1-09-7240 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19. augustil 2009.a., Narva kohtumaja Toimiku number 1-09-7240 Kohtunik Rafkat Minzatov (kirjalikus menetluses) Taotlus Aleksandr Mussatovi taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 169/2002/5849 seoses täitmise aegumisega Taotluse esitaja Aleksandr Mussatov isikukood 38104037011, asukoht Viru Vangla (Ülesõidu 1, 41595 Jõhvi). RESOLUTSIOON Rahuldada Aleksandr Mussatovi taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 169/2002/5849 seoses täitmise aegumisega. Tunnistada Narva Linnakohtu 05.05.1998.a kohtuotsuse täitmine kriminaalasjas nr 1232 aegunuks osas, millega Aleksandr Mussatovilt mõisteti menetluskuludena välja advokaaditasu summas 810 (kaheksasada kümme) krooni. Määruse ärakirjad väljastada Aleksandr Mussatovile ja Narva kohtutäituri asendaja Terje Tšapis`le (asukoht: Puškini 20-46, 20307 Narva). Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai teada vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi sellest teada saama. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud Narva Linnakohtu 05.05.1998.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-232 tunnistati Aleksandr Mussatov süüdi KrK § 17 lg 6 - § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi ja karistati vabadusekaotusega 1 (üks) aasta 7 kuud. Aleksandr Mussatovilt mõisteti riigituludesse välja advokaaditasu summas 810 krooni. Narva Linnakohtu 05.05.1998.a kohtuotsus jõustus 12.08.1998.a. 14.05.2009.a esitas Aleksandr Mussatov Viru Maakohtule taotluse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 169/2002/5849 seoses täitmise aegumisega. Täitemenetlust viib läbi Narva kohtutäituri asendaja Terje Tšapis. Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükilt nähtub, et advokaaditasu on täielikult tasumata. Täitemenetlus täiteasjas nr 169/2002/5849 kohtutäituri otsusega peatatud ei olnud. 1 1-09-7240 Maakohtu seisukoht Kohtunik, tutvunud esitatud avaldusega, täitetoimiku materjalidega, asub seisukohale, et Aleksandr Mussatovi avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 169/2002/5849 seoses täitmise aegumisega kuulud rahuldamisele. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 423 sätestab, et kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel järgitakse KrMS-ku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. Täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 207 lg 1 sätestab, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud Karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 82 lg 1 p 2 alusel ei asuta otsust täitma, kui teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat. Riigikohtu halduskolleegiumi 16.02.2004.a otsuse nr 3-3-1-5-04 kohaselt teenib karistusotsuse täitmise aegumise regulatsioon eesmärki, et otsuse täitmine ei toimuks ebamõistlikult pika aja pärast ja isik oleks kaitstud olukorras, kus täitur kui avaliku võimu esindaja ei suuda seaduses sätestatud tähtaja jooksul korraldada kohtu- või kohtuvälise menetleja otsuse täitmist. On tuvastatud, et Narva Linnakohtu 05.05.1998.a kohtuotsus jõustus 12.08.1998.a. Vastavalt KarS § 4 lg-le 3 Aleksandr Mussatovi süütegu on teise astme kuritegu. Arvestades KarS § 82 lg 1 p 2 on otsuse täitmise viimane tähtaeg 12.08.2001.a. Aegumistähtaja hulka ei arvata aega, mil otsuse täitmine on peatunud. KarS § 82 lg 2 p 1 kohaselt peatub otsuse täitmine ajaks, mil isik hoidub kõrvale temale kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest. Kohtunik leiab, et Aleksandr Mussatovi tegevust, mis seisnes advokaaditasu mittetasumises, ei saa käsitleda menetluskulude tasumisest kõrvalehoidumisena. Riigikohus on asunud seisukohale (Riigikohtu halduskolleegiumi 16.02.2004.a otsus haldusasjas nr 3-3-1-5-04), et rahatrahvi tasumisest kõrvalehoidumine ei saa seisneda üksnes trahvisumma vabatahtlikult mittetasumises, vaid selle all tuleb mõista süüdlase aktiivset tegevust, mis teeb võimatuks kohtutäituril täitemenetluse seadustikus sätestatud meetmeid kasutades täita kohtu-või kohtuvälise menetleja otsust. Kohtutäituril on oma eesmärgi-nõude sundtäitmisesaavutamiseks õigus, aga samas ka kohustus võtta tarvitusele kõik seadusega lubatud abinõud, nt pöörata sissenõue võlgniku varale või taotleda kohtult rahatrahvi arestiga asendamist. Kohtul puuduvad andmed selle kohta, et Aleksandr Mussatov oleks varjanud oma sissetulekuid või teinud muid toiminguid, et takistada kohtutäituril advokaaditasu sissenõudmist. Samuti toimiku materialist ja kohtutäituri teatisest ei nähtu, et Aleksandr Mussatov oleks oma aktiivse tegevusega teinud kohtutäituril võimatuks täitemenetluse seadustikus sätestatud meetmeid kasutades kohtuvälise menetleja otsuse täitmise. Kuna käesolevas asjas ei olnud menetluskulud TMS §-de 210 ja 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p-s 2 sätestatud 3-aastase tähtaja jooksul sisse nõutud, siis on Narva Linnakohtu 05.05.1998.a otsus osas, millega Aleksandr Mussatovilt mõisteti menetluskuludena välja advokaaditasu, täitmine aegunud ning kohtutäituril tuleb täitemenetlus TMS §-de 210 ja 207 lg 2 alusel lõpetada. Rafkat Minzatov Kohtunik 2