ja § 329 järgi lühimenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Sergei Travnikov Prokurör Süüdistatav Mikhail Ivanov, isikukood 38110162231, Venemaa kodanik, haridus 8 klassi, emakeel – vene keel, pensionär (xxx), elukoht xxx, varem kohtu poolt karistatud: 1. 10.04.2003 Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 141 lg 2 p 1,3, § 140 lg 2 p 1,2,3,4 ja § 142 lg 2 p 4 järgi
Eelvangistuses viibitud 1 aasta 3 kuud 25 päeva lugeda karistusaja hulka. 2. 11.05.2007 Viru Maakohtu poolt
MS § 238 lg 2 alusel 2 kuud vangistust katseajaga 18 kuud. Lisakaristusena mõisteti sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3 kuuks. 3. 18.05.2007 Viru Maakohtu poolt
MS § 238 lg 2 alusel, vähendades karistust 1/3 võrra, lõplik karistus 4 kuud vangistust katseajaga 2 aastat. Lisakaristusena mõisteti sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 aastaks. 4. 22.11.2007 Viru Maakohtu poolt
järgi vangistusega 2 kuud.
lg 5 ja § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Viru Maakohtu 11.05.2007 kohtuotsusega ärakandmata vangistuse võrra, s.o 2 kuu võrra ja Viru Maakohtu 18.05.2007 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata vangistuse- 4 kuu võrra ning mõisteti liitkaristuseks 8 kuud vangistust mis asendati
ÜKT on täidetud. 5. 02.04.2008 Viru Maakohtu poolt
Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 26.10.2007 Kaitsja Vandeadvokaat Eduard Bulattšik RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 203, § 274 lg 5 kohus MÄÄRAS: Lõpetada kriminaalmenetlus kriminaalasjas 1-08-2363
Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada Mikhail Ivanovi suhtes. Menetluskulud: 3171 (kolm tuhat ükssada seitsekümmend üks) krooni 84 senti kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest ja 690 (kuussada üheksakümmend) krooni kohtus osutatud õigusabi eest – jätta riigi kanda. Määrus on lõplik ja edasikaebamisele ei kuulu. Tegi kindlaks: Süüdistatav Mikhail Ivanov on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema olles isikuks, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis (Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja 11.05.2007 kohtuotsusega
MS § 238 lg 2 kohaldamisega lõpliku karistusega - 2 kuud vangistust tingimisi katseajaga 18 k,
lg 1 alusel mõisteti lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 3 kuuks ning Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja 18.05.2007 kohtuotsusega
MS § 238 lg 2 kohaldamisega lõpliku karistusega - 4 kuud vangistust tingimisi katseajaga 2 a,
lg 1 alusel mõisteti lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine tähtajaga 1 a; karistusandmed ei ole kustunud), juhtis ta 21.08.2007 kella 00. 25 ajal Ahtme mnt maja nr 74 B juures Kohtla-Järve linnas Ida-Virumaal taas sõiduautot xxx registreerimismärgiga xxx alkoholijoobes. Sel moel pani Mikhail Ivanov toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, kui see on toime pandud isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, s.o kuriteo, mis on ettenähtud
Järve kohtumaja 11.05.2007 ja 18.05.2007 kohtuotsustega
lg 1 alusel mõistetud lisakaristuse (mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine /vastavalt/ 3 /kolmeks/ kuuks ja 1 /üheks/ aastaks) täitmisest ja juhtis 21.08.2007 kella
MS § 203 näidatud alusel, kuna Mikhail Ivanov on samalaadse kuriteo eest Viru Maakohtu 22.12.2007 kohtuotsuse alusel süüdi mõistetud
järgi 2-kuulise vangistusega.
lg 5 ja § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Viru Maakohtu 11.05.2007 kohtuotsusega ärakandmata vangistuse võrra, s.o 2 kuu võrra ja Viru Maakohtu 18.05.2007 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata vangistuse- 4 kuu võrra ning mõisteti liitkaristuseks 8 kuud vangistust mis asendati
Mikhail Ivanov on täitnud täies mahus talle määratud üldkasuliku töö tunnid. Peale selle, oli M. Ivanov karistatud 02.04.2008 Viru Maakohtu kohtuotsusega ja karistatud rahalise karistusega 5700 krooni. samuti tuleb arvesse võtta, et Viru Maakohtu menetluses on kriminaalasi M. Ivanovi süüdistuses
Antud kriminaalasjas eeldatav karistus oleks tühine võrreldes juba Viru Maakohtu 22.12.2007 kohtuotsusega mõistetud karistusega. Samuti tuleb arvesse võtta, et isikut ei ole otstarbekas karistada kaks korda samaliigilise kuriteo eest, kus ajaliselt hiljem toimepandud teo eest on isikule juba karistus mõistetud. Süüdistatav avaldas, et on nõus menetluse lõpetamisega. Kaitsja toetas oma kaitsealust. KrMS § 203 lg 1 p 1 kohaselt, kui selle kuriteo eest mõistetav karistus oleks tühine, võrreldes süüdistatavale mõne teise kuriteo toimepanemise eest mõistetud või eeldavalt mõistetava karistusega, võib prokuratuur taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks. Kohus leiab, et prokuröri taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kriminaalmenetlus tuleb lõpetada KrMS § 203 näidatud alustel. Kohus nõustub täielikult prokuröri põhjendustega. Selle kriminaalasja menetlemisel tekkinud menetluskulud tuleb jätta riigi kanda KrMS § 183 alusel. Kohtunik Inna Kirsipuu
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.