← Eesti

4-09-16478/8

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Väärteoasja number 4-09-16478 (2390.09.001103) Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. september 2009.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuväline menetleja Lääne PP Haapsalu PJ Hiiumaa konstaablijaoskonna juhtivkonstaabel Kaupo Känd Väärteo asi Vello Veermets´a väärtegu süüdistuses järgi Asja läbivaatamise kuupäev
  2. september 2009.a Menetlusalune isik Vello Veermets – sündinud
  3. märtsil
  4. a *, *, * kodanik, IK 35303160357,*, ülalpeetavaid *, * haridus, *, elukoht *, varem karistatud vastavalt õiendile. RESOLUTSIOON
  5. Vello Veermets KarS § 262 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks arest kaksteist

(12)päeva.
  1. Otsuse täitmine teha ülesandeks Lääne PP Haapsalu PJ Hiiumaa konstaablijaoskonnale, kohustades arestikambris kohtade vabanemisel kindlustama Vello Veermets´al aresti kandmise hiljemalt
  2. detsembriks
  3. a. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast. KarS § 262 ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Lääne Politseiprefektuuri juhtivkonstaabel Kaupo Känd on koostanud Vello Veermetsa kohta väärteoprotokolli selles, et tema,
  4. juulil 2009.a kell 20.05, olles alkoholijoobes 1,42 mg/l, Käinas Konsumi kaupluses pahatahtlikult tülitas kaupluse töötajaid ja külastajaid valjuhäälse räuskamise ja sõimlemisega, eirates Käina Valla korra eeskirjade p 10.
  5. nõudeid ja pannes seega toime KarS § 262 järgi kvalifitseeritava väärteo. Vello Veermets tunnistab ennast täielikult süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. Ta oli päeval kodus ja hiljem Käinas kanget õlut joonud, kuid seda jäi ikka väheseks ning ta tahtis õlut poest juurde osta. Ta ei mäleta, et oleks kellelegi halvasti öelnud, kuid küllap see nii oli kui politsei väidab. Talle on ka tema sõnadest üleskirjutisi ette mängitud ja kaine peaga tundub see kõik küll kole olevat. Tegelikult ta midagi halvasti ei mõelnud, kuid välja kukkus nagu alati. Tööl ta ei käi ja teenistust ei ole ning on nõus koheselt aresti kandma. Kohtuvälise menetleja ütluste kohaselt on Vello Veermetsaga pidevalt pahandusi olnud ja osa trahve on tasumata, mistõttu tuleks teda karistada arestiga. Seekord oli ta jällegi Käina Konsumi kaupluses tugevas alkoholijoobes ning tüütas müüjad nii ära, et nad ilma politseita enam hakkama ei saanud. Juba kella 18.00 paiku oli politseinik Vello Veermetsa hoiatanud ja käskinud tal koju minna, kuid paari tunni pärast oli ta ikkagi veel poes inimesi tüütamas.. Vello Veermetsa sõnavara ei kannatanud järjekordselt mingit kriitikat ega trükimusta. Sellepärast on ta ka korraliku karistuse ära teeninud. Tööd ja teenistust Vello Veermetsal ei ole ning seetõttu pole rahatrahvil temale mingit mõju ega mõtet. Kohus, vaaginud kõiki asjaolusid, leiab, et Vello Veermets on süüdi KarS § 262 järgi ning teda tuleb karistada arestiga. Tal on pidevalt raskusi õiguskorrast kinnipidamisega. Varasemast on tal veel trahvid tasumata ja uut trahvi ta seetõttu ilmselt tasuda ei suuda. Vastutust raskendavad asjaolud tema käitumises puuduvad. Kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Ka seekord käitus ta seadust eirates ja tekitas nii kaaskodanikele kui ka politseinikele närvikulu. Ta eiras politseiametniku korraldust õigeaegselt koju minna ning põhjustas meelehärmi paljudele inimestele. Seepärast ei saa tema karistusaeg seekord olla ka lühiajaline. Aresti kandmise otsuse täitmine teha ülesandeks Hiiumaa konstaablijaoskonnale. Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu PJ Arvestades eeltoodut ja juhindudes VTMS §-dest 107-111 ja 113, mõistab maakohus Vello Veermetsa KarS § 262 järgi süüdi. Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.