← Eesti

4-09-9558/12

Väärteotoimik 4-09-9558 MÄÄRUS 31.augustil 2009 Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Pille Kiho arutanud avalikul kohtuistungil Tartu kohtutäitur Jane Rumjantseva avaldust rahatrahvi asendamiseks arestiga tuvastas: Tartu kohtutäituri Jane Rumjantseva menetluses on täiteasi nr. 189/2008/859 väärteoasjas nr. 116015659, milles on 10.juunil 2008.a. Ida Politseiprefektuuri otsusega Janek Evertit karistatud rahatrahviga 6000 krooni. Täitemenetlus on nimetatud asjas alustatud 21.juulil 2008.a. Esmane täitmisteade on väljastatud 22.juulil 2008.a. aadressil X. Teade on kätte toimetatud Ametlike Teadaannete vahendusel 31.augustil 2008.a. Võlgnik ei ole teinud avaldust rahatrahvi pikendamise kohta. Täitemenetluse käigus on kohtutäitur kindlaks teinud ,et võlgnikul puudub registreisse kantav vara , samuti puuduvad võlgniku rahalised vahendid krediidiasutuses ning ta ei tööta. Sissenõudja Lõuna Politseiprefektuur on teinud 19.mail 2009.a. taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Kohtutäitur on esitanud 01.juunil 2009.a. kohtule avalduse, milles palub Janek Evertile mõistetud rahatrahv asendada arestiga TMS § 201 alusel, kuna rahatrahv on käesoleva ajani tasumata. Janek Evert avaldas kohtuistungil, et ta teeb juhutöid, kuid rahatrahvi tal tasuda võimalik ei ole ja oli nõus, et talle mõistetud rahatrahv asendatakse arestiga, kuid sooviga asuda aresti kandma alates 01.oktoobrist 2009.a. Tartu Arestimajas. KarS § 72 lg 1 alusel kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga. Lõige 2 kohaselt rahatrahvi 10 trahviühikule vastab 1 päev aresti. VTMS § 211 lg 1 järgi teeb maakohus karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamiseks kohta arestiga vastavalt KarS § 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Eeltoodu alusel leiab kohtunik, et täituri taotlus on põhjendatud. Väärteokorras karistatud isik ei ole tasunud talle karistuseks mõistetud rahatrahvi. Ta ei ole pöördunud täituri poole avaldusega pikendada trahvi tasumise tähtaega. Tal puudub igasugune vara, mille arvelt nõuet täita. Janek Evert on ise nõus karistuse asendamisega. Vastavalt väärtaoasjas nr. 116015659 otsusele on Janek Evertile rahatrahv mõistetud 100 trahviühiku ulatuses. Seega KarS § 72 alusel ümberarvestatuna teeb see asenduskaristusena 10 arestipäeva. Juhindudes KarS §72, VTMS § 211. kohtunik määras: Asendada Janek Evertile (IK 37802252211, eluk. X) Ida Politseiprefektuuri 10.juuni 2008.a. otsusega väärteoasjas nr.116015659 mõistetud karistus rahatrahv 100 päevamäära ja määrata Janek Evertile arest kümme

(10)päeva. Määruse jõustumisel on Janek Evert kohustatud asuma karistust kandma Tartu Arestimajja alates 01.oktoobrist 2009.a. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 10 päevajooksul Tartu Maakohtusse. Määrus saata täitmisele Ida Politseiprefektuurile. Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.