ÄRAKIRI KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17.08.2009.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kohtuasja number 1-09-11436 Kohtunik Anu Ammer Avaldus Denis Ožogin`i avaldus tä

§ 199lg 2 p 4,7, 8 ja § 215 lg 2 p 1 järgi.

Kohtuotsus jõustus 30.03.2004.a. Denis Ožogin esitas 22.07.2009.a. Viru Maakohtule avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 163/2004/300 seoses nõude aegumisega. Kohus edastas nimetatud avalduse kohtutäiturile arvamuse esitamiseks. Kohtutäitur Kersti Vilbo oma kirjalikus vastuses teatab, et tema menetluses on täiteasi nr 163/2004/

1. Täitemenetluse algatamise aluseks on Lääne-Viru Maakohtu 20.02.2004.a. määruse nr 1-304/03 alusel väljamõistetud kaitsjatasu 4248 krooni. Kohtutäituri vastuse kohaselt kuulub võlgniku avaldus rahuldamisele. Kohtumääruse põhjendused Kohus tutvunud Denis Ožogin`i poolt esitatud avaldusega, kohtutäitur Kersti Vilbo vastusega ja täitemenetluse aluseks oleva otsusega ning Täitemenetluseregistri ja Kohtuinfosüsteemi elektrooniliste andmebaaside andmetega Denis Ožogin`i kohta, asub seisukohale, et Denis Ožogin avaldus täitemenetluse nr 163/2004/300 lõpetamiseks seoses nõude aegumisega on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.
2. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

§ 82

lg 1 p 2 alusel ei asuta otsust täitma, kui teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat. Lääne-Viru Maakohtu 20.02.2004.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-304/03 tunnistati Denis Ožogin süüdi

§ 199lg 2 p 4,7, 8 ja § 215 lg 2 p 1 järgi, s.o.

teise astme kuritegude toimepanemise eest. Kohtuotsus jõustus 30.03.2004.a. Kuivõrd Denis Ožogin oli süüdi tunnistatud teise astme kuritegude toimepanemises, siis oli Lääne-Viru Maakohtu 20.02.2004.a. määrust võimalik täita vastavalt

§ 82lg 1 p-le 2 kolme aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o.

kuni 30.03.2007.a., kui ei esine

§ 82lg-s 2 sätestatud otsuse täitmise aegumise peatumise aluseid.

Vastavalt

-i §-le 82 lg 2 peatub otsuse täitmise aegumine: 1) ajaks, mil isik hoidub kõrvale talle kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest; 2)

§-s 73 või 74 sätestatu alusel määratud katseajaks; 3) ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaega on pikendatud ning 4) ajaks, mil isik on välisriigis ja teda ei anta välja või teda ei saa välja anda. Nimetatud alustest tuleks käesoleval juhul kõne alla

§ 82

lg 2 p 1, mistõttu järgmiseks tuleb kohtul välja selgitada, kas Denis Ožogin on alates otsuse jõustumisest kuni käesoleva ajani hoidunud kriminaalmenetluse kulude tasumisest kõrvale või mitte. Kohtul puuduvad andmed selle kohta, et Denis Ožogin oleks varjanud oma sissetulekuid või teinud muid toiminguid, et takistada kohtutäituril kriminaalmenetluse kulude sissenõudmist.

§ 82

lg 2 p-des 2,3 ja 4 sätestatud aluseid käesolevas asjas ei ole samuti tuvastatud. EV Riigikohtu 16.02.2004.a. otsuse 3-3-1-5-04 kohaselt teenib karistusotsuse täitmise regulatsioon eesmärki, et otsuse täitmine ei toimuks ebamõistlikult pika aja pärast ja isik oleks 2 kaitstud olukorras, kus kohtutäitur kui avaliku võimu esindaja ei suuda seaduses sätestatud tähtaja jooksul korraldada kohtu- või kohtuvälise menetleja otsuse täitmist. Seega on Denis Ožogin`il avalduse esitamisega põhjendatud ootus avalduse rahuldamiseks ning seda avaldust toetab ka kohtutäitur. Eeltoodust järeldub, et kuna käesolevas asjas ei olnud kriminaalmenetluse kulusid TMS §-de 210 ja 207 lg 1 ning

§ 82

lg 1 p-s 2 sätestatud kolme aastase tähtaja jooksul sisse nõutud, siis on Lääne-Viru Maakohtu 20.02.2004.a. määruse 1-304/03 täitmine aegunud. Seega tuleb kohtutäituril täitemenetlus TMS §-de 210 ja 207 alusel lõpetada. Kohtunik /allkiri/ A. Ammer Ärakiri õige Kantselei juhataja Õ. Bamberg Kohtumäärus jõustus 28. augustil 2009.a. Kantselei juhataja Õ. Bamberg 3