← Eesti

4-09-9757/5

Ärakiri 4-09-9757 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. spetember
  2. a Haapsalu kohtumaja Väärteoasja number 4-09-9757 Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Väärtegu Ivo Hanga väärtegu liiklusseaduse § 7419 lg 1 järgi Avaldus Kohtutäitur Igor Prigoda avaldus asenduskaristuse määramiseks RESOLUTSIOON
  3. Jätta rahuldamata kohtutäitur I.Prigoda avaldus asendada Ivo Hanga'le /isikukood 37804204725, elukoht * Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna korrakaitsetalituse vanemkonstaabel A. Kleeman 04.04.
  4. a otsusega väärteoasjas nr 2570,08,001279 määratud ja tasumata rahatrahv 12 600 krooni arestiga, kuna võlgnik on trahvi tasunud.
  5. Edastada määruse ärakiri I. Hanga'le ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja. Määrus jõustub selle tegemisest. Asjaolud 04.04.
  6. a otsusega väärteoasjas nr 2570,08,001279 määrati I. Hanga'le karistuseks liiklusseaduse (edaspidi LS) § 7419 lg 1 alusel rahatrahv 12 600 krooni s.o 210 trahviühikut, mida võlgnik tasunud ei ole. Otsus jõustus 20.04.
  7. a. Kohtutäituri taotlus Võlgnik I. Hanga suhtes on algatatud täitemenetlus 18.06.
  8. a ning täitmisteade on kätte toimetatud 02.07.
  9. a. Täitemenetluse algatamise aluseks on 04.04.
  10. a kohtuvälise menetleja otsus väärteoasjas nr 2570,08,001279 LS § 7419 lg 1 alusel ja sissenõudja Lääne Politseiprefektuuri avaldus. Rahatrahvi nõude suurus on 12 600 krooni, võlgnik on rahatrahvi tasunud 0 krooni ja nõude jääk on 12 600 krooni. 1 Ärakiri 4-09-9757 Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: võlgnik ametlikult ei tööta, registrivara ei oma, pangakontode arestimine täitmistulemust andnud ei ole. Täituriga ühendust võtnud ei ole. Võlgnik vabatahtlikult nõuet ei täida. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Kohtutäitur palub eeltoodu ja täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 201 lg 1 alusel otsustada rahatrahvi jäägi asendamine. Lääne Politseiprefektuur teatab 28.05.
  11. a saadetud vastuses kohtutäiturile, et tulenevalt avalduse sisust ja lähtuvalt TMS § 201 lg-st 1 taotleb sissenõudjana asenduskaristuse kohaldamist I. Hanga suhtes. 18.09.2009 saabus kohtusse kohtutäituri teade, et I.Hanga on trahvi tasunud. Kohtu seisukoht Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt KarS §-le
  12. VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. Kuna vastavalt kohtutäituri teatele on I.Hanga nõude aluseks oleva trahvi tasunud, tuleb jätta kohtutäituri esialgne avaldus rahuldamata. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.