1-07-15847/5

KOHTUMÄÄRUS Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Kohtuasja nr Kohtunik Kohtuistungisekretär Prokuröri abi Kohtuasi Viru Maakohus 09 septembril 2009.a. Kohtla-Järve kohtumajas kaugkohtuistung 1-07-15847 Jüri Sakkart Inna Kossinets Aivar Lembit Viru Vangla materjalid Roman Brjantsev´i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Roman Brjantsev (isikukood: 38104212720; kannab karistust Viru Süüdimõistetu Vanglas) Kaitsja vandeadvokaat Vladimir Sadekov. Juhindudes KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384, kohus MÄÄRAS: Vabastada Roman Brjantsev karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 20.09.2010.a. ja määrata ta selleks tähtajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ning kohustada Roman Brjantsevit järgima KarS §75 lg 1 p 1 - 5 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: xxx. 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada Roman Brjantsevi suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2 p.2,4,8 järgmised kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul; 2) asuda tööle kahe nädala jooksul peale kohtumääruse jõustumist; 3) osaleda sotsiaalprogrammides, kui kriminaalhooldusametnik pakub; Saata määrus teadmiseks Viru Vanglale, prokurörile ja Roman Brjantsev´ile. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Vangla esitas 17.08.2009.a Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Roman Brjantsev´i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. 1 Roman Brjantsev on süüdi mõistetud Harju Maakohtu 26.05.2008.a. kohtuotsusega KarS § 184 lg.1 § 320 lg 1 - § 22 lg 2, § 424, § 275 järgi ja karistatud KarS § 64, § 65 kohaldamisega 3 aastase vangistusega. KarS § 68 alusel karistusaja hulka arvatud eelvangistus. Vangistuse algus - 20.06.2007.a. ja lõpp 19.06.2010.a. Kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et vangistuse ajal on kinnipeetav 3 korda karistatud distsiplinaarkorras. Vabanedes asub elama vanaema korterisse aadressil Mõisavahe 3-14 Tartu. Roman Brjantsevil on põhiharidus, elukutse puudub. Enne vangistus töötas ehitusfirmades ning firmajuhina. Vabaduses on tal võimalik asuda tööle. Vanglas viibides avaldas soovi õppida eesti ja inglise keeli, läbis sotsiaalprogrammi „Viha juhtimine“. Enne vangistust on olnud probleeme alkoholi kuritarvitamisega. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldusametnik on nõus Roman Brjantsevi tingimisi enne tähtaega vabastamisega. Kriminaalhooldusametnik, leiab et arvestades Roman Brjantsevi varasemat elukäiku ja tema sotsiaalset võrgustiku vajab ta ühiskonda naasmisel kriminaalhoolduse toetust ja järelvalvet. Roman Brjantsev taotleb enda tingimisi ennetähtaegset vabastamist vangistusest. Prokuröri hinnangul on Roman Brjantsevi ennetähtaegne vabastamine põhjendatud ja kuulub rahuldamisele koos lisakohustuste määramisega. Vabaduses on olemas kõik tingimused vabastamiseks ja lähedaste toetus. Kaitsja on arvamusel, et kõik tingimused Roman Brjantsev’i vabastamiseks on olemas ning kriminaalhooldaja kontrollis neid tingimusi. . Kinnipeetav vanglas osales sotsiaalprogrammis. . Vabanemisel ootab teda elukoht, töökoht ja lähedase toetus. Samuti on oluline kriminaalhooldusega kaasnev käitumiskontroll. Palub vabastada kinnipeetav enne tähtaega Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud Roman Brjantsevi, tema kaitsja ja prokuröri arvamuse, leiab, et Roman Brjantsev võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Roman Brjantsevi isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kinnipeetava käitumine vanglas on olnud korrektne ja vabaduses on olemas kõik tingimused vabastamiseks. Asja materjalidest nähtuvalt on Roman Brjantsevi karistuse eesmärgid sisuliselt täidetud – Roman Brjantsev on oma kuritegu kahetsenud ning kuritegeliku käitumise hukka mõistnud. Seda kinnitab ka tõsiasi, et vanglast iseloomustatakse Roman Brjantsevit positiivselt, tema käitumine on olnud korrektne. Seega on Roman Brjantsev aru saanud, kui oluline on seaduskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toovad endaga kaasa reeglite rikkumine ning õigusvastane tegevus. Kohus arvestab ka sellega, et Roman Brjantsevi tingimisi ennetähtaegne vabastamine annaks kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ja on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Pärast vabanemist on Roman Brjantsevil olemas ka kindel elu- ja töökoht. Kõik see aitab kohtu hinnangul kaasa Roman Brjantsevi edaspidisele õiguskuulekale käitumisele. Katseajal on võimalik hinnata Roman Brjantsevi püüdlusi oma elu korraldamisel ning kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Tingimisi ennetähtaegset vabastamist toetab ka prokurör. Seega ennetähtaegne vabastamine käitumiskontrollile allutamisega on otstarbekohane. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384. Jüri Sakkart Kohtunik 2