4-09-10750/5

Väärteoasi nr. 4-09-10750 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07. juulil 2009.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-09-10750 Kohtukoosseis Kohtunik Piret Liivo Väärteoasi Dmitri Ossipov’i väärteoasi NPALS § 15¹ järgi Menetlusalune isik Dmitri Ossipov (isikukood: 38311060329, elukoht: xxx; ei tööta) Kohtuvälise menetleja esindaja Põhja Politseiprefektuuri Lõuna politseiosakonna esindaja Ivo Tamla RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Dmitri Ossipov väärteoasjas nr 2317,09,003554 NPALS § 15¹ järgi ja mõista karistuseks arest 6 päeva. Karistuse kandmise alguseks lugeda 07.09.2009.a. Nimetatud kuupäeval arestimajja mitteilmumisel kohaldada Dmitri Ossipov suhtes sundtoomist. Välja mõista Dmitri Ossipov’ilt väärteomenetluse kulud: joobeseisundi meditsiiniline tuvastamine summas 300.00 krooni. Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arvele nr 221023778606 Swedbankis, maksekorraldusse märkida viitenumber 2800049777 ja selgitus: Dmitri Ossipov, 4-09-10750, ekspertiisikulud. Kviitung tasumise kohta esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja väärteoasjade kantseleisse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks: Põhja Politseiprefektuuri Lõuna politseiosakonna poolt on 05.05.2009.a. koostatud väärteoprotokoll nr AB 1065307 selle kohta, et Dmitri Ossipov 05.05.2009.a. kella 12.43 ajal, viibides Tallinnas, Tammsaare tee 85 maja ees, tarvitas narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta, millega pani toime NPALS § 15¹ ettenähtud väärteo. 01.07.2009.a. esitas Dmitri Ossipov kohtule avalduse, milles palus tema väärteoasja arutada ilma tema osavõtuta. Seega on Dmitri Ossipov istungi toimumisest teadlik ning asjaarutamisel osaleda ei soovinud. Väärteomenetluse seadustiku § 90 lg.1 sätestab, et kui menetlusalusele isikule on asjaarutamise aeg ja koht teatavaks tehtud ning ta on kutse enne asja arutamist kätte saanud, kuid ei ole taotlenud asja arutamise edasilükkamist, arutatakse asja ilma menetlusaluse isikuta. Sellekohased tingimused on kohtu hinnangul täidetud. Kohtuvälise menetleja esindaja kohtuistungi protokolli koostamist ei soovinud ja jäi protokollides toodu juurde ning leidis, et Dmitri Ossipov’i tuleks karistada NPALS§ 151 alusel 6 päevase arestiga. Kohus, hinnanud väärteoasjades kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on väärtegudes tõendamist leidnud ja seda peale tema poolt süü omaksvõtuga kohtuistungil ka väärteoprotokolliga (tl 1); joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga (tl 2); saatekirja joobeseisundi meditsiiniliseks tuvastamiseks (tl 3-4); tunnistaja ülekuulamise protokolliga (tl 5-6); õiendiga isikusamasuse tuvastamise kohta (tl 7); karistusregistri väljavõttega (tl 8-17); POLIS õiendiga (tl 18-23) ning toimiku teiste materjalidega. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad, karistust kergendavaks asjaoluks on süü puhtsüdamlik kahetsus. Dmitri Ossipov’ile karistuse mõistmisel tuleb arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning lähtudes õiguskorra kaitsmise huvidest ja samuti võimalusest mõjutada Dmitri Ossipov’i edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest, leiab kohus, et Dmitri Ossipov’i tuleb karistada arestiga, kuna isikut on varem karistatud samasuguste väärtegude eest, kuid isik jätkab väärtegude toimepanemist, seega asub kohus seisukohale, et menetlusalune isik ei ole teinud eelnevatest karistustest vastavaid järeldusi, vaid jätkab väärtegude toimepanemist. Temale varasemalt määratud trahvid on tasumata. Kohus juhindus Karistusseadustiku § 48, § 262; NPALS § 15¹; Väärteomenetluse seadustiku § 107111 sätetest. Piret Liivo Kohtunik 2