KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07.aprill 2009.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-09-4855 Kohtukoosseis Kohtunik Aulike Salo Kohtuistungi sekretär Evelin Tuur Tõlk Silvi Hindrikson Väärteoasi Aleksandr Kofanovi väärteoasi NPALS § 151 järgi Menetlusalune isik Asja läbivaatamise kuupäev Istungil osalenud isikud Aleksandr Kofanov (isikukood 38206100257, kodakondsus Eesti Vabariik, elukoht xxx, töökoht puudub, kannab karistust) 07.aprill 2009.a. menetlusalune isik Aleksandr Kofanov kohtuvälise menetleja, Põhja Politseiprefektuuri, esindaja Jaak Paju RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 48, NPALS § 151 ning VTMS §-dest 83 p 2, 107-111, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Aleksandr Kofanov NPALS § 151 järgi ja mõista karistuseks arest 15 (viisteist) päeva. Arest pöörata täitmisele pärast teises süüteoasjas mõistetud karistuse ärakandmist. Aresti kandmise aja algust hakata lugema reaalselt aresti kandmisele asumisest. Aresti kandmise kohaks määrata Põhja PP arestimaja, aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn. Välja mõista Aleksandr Kofanovilt ekspertiisitasu 300 (kolmsada) krooni riigituludesse ning see tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr. 10220034800017 SEB või 221023778608 Swedbank, viitenumber
- Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks: Aleksandr Kofanovile on koostatud 18.03.2009.a. väärteoprotokoll nr AB 1111662 selle kohta, et tema, viibides 18.03.2009.a kella 18.25 ajal Tallinnas, aadressil Mustakivi tee 13 maja juures, oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta, millega rikkus NPALS § 3 lg 1 sätteid, väärteo kvalifikatsioon NPALS §
- Joobeseisundi tuvastamise aktist nr 669/141 nähtub, et Aleksandr Kofanovil esines narkootiline joove fentanüülist. Aleksandr Kofanov tunnistas end kohtuistungil väärteo toimepanemises süüdi. Menetlusalune isik selgitas, et ta peeti kinni vargusekatsel ning seejärel viidi Wismari haiglasse ekspertiisi. Narkootikume tarvitas 15.03.2009.a., need püsivad kaua veres. Narkootikume tarvitab umbes 10 aastat, on ka ravil käinud. Varasemad rahatrahvid on tasumata, need asendati arestidega. On ajutiselt töötanud Soomes ehitustel. Praegu kannab vangistust varguse eest. Vabanedes läheb Soome maasikaid korjama, kuna Eestis tööd ei ole. 15 päeva aresti, mida politseiametnik karistuseks taotleb, on liiga palju, kuna tal on ainult 1 rikkumise episood ning isikud, kellel on rohkem episoode, ei saa ka karistust üle 30 päeva. Sellises karistuse mõistmises puudub loogika. Ta ei saa seadusekuulekalt käituda, kuna haridust ei ole ja seetõttu ei leia tööd. Kohtuvälise menetleja arvates väärib menetlusaluse isiku käitumine hukkamõistu ning karmi karistust, et isik teeks vastavad järeldused ning hoiduks edaspidistest rikkumistest. Varasemad rahatrahvid on tasumata, isik jätkab väärtegude toimepanemist, mingisugust järeldust ta eelnevatest karistustest teinud ei ole. Kohtuvälise menetleja esindaja palus karistada Aleksandr Kofanovit väärteoprotokollis kirjeldatud rikkumise eest arestiga 15-päeva, kuna menetlusalune isik ei ole asunud seadusekuulekalt käituma. Isikut on ka varem korduvalt arestidega karistatud. Kohus, kuulanud ära menetlusaluse isiku ütlused, kohtuvälise menetleja seisukohad ning uurinud väärteoasja kirjalikke materjale, leidis, et Aleksandr Kofanovi süü väärteo toimepanemises 18.03.2009.a. on tõendamist leidnud eelkõige menetlusaluse isiku poolt kohtus ning ka kohtuvälises menetluses antud ütlustega, mis kinnitavad, et isik tarvitas fentanüüli (lk 1), õiendiga isikusamasuse tuvastamise kohta (lk 2), joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga nr 669/141, mille järgi esines Aleksandr Kofanovil narkootiline joove fentanüülist (lk 4), saatekirjaga joobeseisundi meditsiiniliseks tuvastamiseks (lk 5), saatelehega laboratoorseks uuringuks ja laboratoorse analüüsiga nr 681 (lk 6), mille kohaselt oli Aleksandr Kofanovilt võetud analüüsi tulemus fentanüüli suhtes positiivne. Aleksandr Kofanovi poolt toime pandud eelpool kirjeldatud väärteo kvalifikatsioon NPALS § 151 järgi on õige. Kohtu hinnangul on Aleksandr Kofanov väärteo toime pannud tahtlikult. Kohus, hinnanud väärteoasjas kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on väärteo toimepanemises tõendamist leidnud ja vastavalt toimepandule tuleb menetlusalust isikut karistada. Karistuse mõistmisel arvestab kohus isiku süüd, kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendavad ning raskendavad asjaolud KarS §-de 57 ja 58 järgi menetlusaluse isiku käitumises puuduvad. Arvestades menetlusalust isikut iseloomustavaid andmeid selle kohta, et Aleksandr Kofanovit on varem väärtegude toimepanemise eest karistatud rahatrahvidega, mis on jäetud õigeaegselt tasumata, asendades need hiljem arestiga, ei pea kohus enam võimalikuks karistada menetlusalust isikut rahatrahviga, kuna isikul puudub ka töökoht s.t legaalne sissetulekuallikas. Aleksandr Kofanov ei ole varasematest karistustest, sh arestid, järeldusi teinud ja jätkab väärtegude toimepanemist. Isik rikub süstemaatiliselt õiguskorda, millega väljendab oma ükskõikset ja üleolevat suhtumist kehtivatesse ühiskondliku elu normidesse. Arvestades eeltoodut, leiab kohus, et Aleksandr Kofanovit tuleb seniste rikkumiste arvu arvestades karistada arestiga 15 päeva, mis sunniks teda hoiduma samalaadsete väärtegude toimepanemisest edaspidi. Kuna isik kannab käesoleval ajal karistust, siis tuleb arest pöörata täitmisele pärast karistusena mõistetud vangistuse ärakandmist. Aulike Salo Kohtunik