lg 1 p 2 alusel on otsuse täitmine aegunud, kui seda ei ole suudetud teha kolme aasta jooksul teise astme kuriteo asjas tehtud otsuse jõustumisest. Narva Linnakohtu 20.03.2004.a otsusega on Sergei Golovin karistatud KrK § 15 lg 2 – KrK § 139 lg 2 p 1,2,3, KrK § 197 lg 2 p 2 järgi tingimisi vabadusekaotusega 1 aasta 6 kuud katseajaga 2 aastat. Otsus jõustus 27.05.2002.a. Katseaja lõppemise kuupäev 20.03.2004.
lg 1 järgi otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud: 2) kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest.
lg 2 järgi otsuse täitmise aegumine peatub: 1) ajaks, mil isik hoidub kõrvale talle kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest; 2) käesoleva seadustiku §-s 73 või 74 sätestatu alusel määratud katseajaks; 3) ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaega on pikendatud; 4) ajaks, mil isik on välisriigis ja teda ei anta välja või teda ei saa välja anda. KrMS § 423 järgi kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel järgitakse käesoleva seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. Kriminaalasjas 1-262/02 Narva Linnakohtu 20.03.2002.a. otsuse aegumistähtaega arvestatakse lähtudes ajast, mil langes ära aegumise peatamise alus, s.o. 20.03.2004.a, ajast kui lõppes katseaeg. Käesolevaks ajaks on 3-aastane aegumistähtaeg juba möödas. Kohus, vaadanud läbi Sergei Golovini avalduse täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu, leiab, et see tuleb rahuldada. Kohus juhindub KrMS § 387 lg 1 ; 432 lg 1;
Pavel Gontšarov Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.