KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01.juuni 2009.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-09-5968 Kohtukoosseis Kohtunik Aulike Salo Kohtuistungi sekretär Evelin Tuur Väärteoasi Aleksei Hirovi väärteoasi NPALS § 151 järgi Menetlusalune isik Aleksei Hirov (isikukood 38211260273, kodakondsus määratlemata, elukoht xxx, töökoht puudub) 01.juuni 2009.a. Asja läbivaatamise kuupäev Istungil osalenud isikud kohtuvälise menetleja, Põhja Politseiprefektuuri, esindaja Lidia Räämet RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 48, NPALS § 151 ning VTMS §-dest 83 p 2, 107-111, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Aleksei Hirov NPALS § 151 järgi ja mõista karistuseks arest 6 (kuus) päeva. Kohustada Aleksei Hirovit asuma kandma mõistetud karistust hiljemalt 03.07.2009.a. Aresti kandmise kohaks määrata Põhja PP arestimaja, aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn. Aresti kandmise aja algust hakata lugema reaalselt aresti kandmisele asumisest. Aleksei Hirovi poolt karistuse tähtaegselt kandmata jätmisel, kohaldada Aleksei Hirovi suhtes sundtoomist arestimajja. Välja mõista Aleksei Hirovilt ekspertiisitasu 1593 (üks tuhat viissada üheksakümmend kolm) krooni riigituludesse ning see tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr. 10220034800017 SEB või 221023778608 Swedbank, viitenumber
- Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks: Aleksei Hirovile on koostatud 22.03.2009.a. väärteoprotokoll nr AB 1110255 selle kohta, et tema, viibides 22.03.2009.a kella 18.30 ajal Tallinnas, aadressil Majaka 28, oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta, millega rikkus NPALS § 3 lg 1 sätteid, väärteo kvalifikatsioon NPALS §
- Joobeseisundi tuvastamise aktist nr 714/186 nähtub, et Aleksei Hirovil esines narkootiline joove fentanüülist ja kanepist. Aleksei Hirov kohtuistungile ei ilmunud. Menetlusalusele isikule adresseeritud kohtukutse anti allkirja vastu üle tema emale 16.05.2009.a. Kooskõlas VTMS § 41 lg 2 loeb kohus kutse menetlusalusele isikule kätteantuks. Seega oli menetlusalune isik kohtuistungi toimumise ajast ja kohast teadlik. Ilmumist takistavatest asjaoludest ta kohtule ei teatanud ning asja arutamise edasilükkamist ei taotlenud. Kohtuvälise menetleja esindaja kohtuistungi protokollimist ei soovinud, kinnitades seda kirjalikult. Kohtuvälise menetleja esindaja jäi protokollis toodu juurde ning leidis, et Aleksei Hirovi süü on tõendamist leidnud väärteotoimikus olevate tõenditega. Menetlusalusele isik rikub pidevalt õiguskorda ja teda tuleks karistada arestiga, kuna eelnevatest karistustest ei ole Aleksei Hirov järeldusi teinud, rahatrahvid on kõik tasumata. Käesolevas asjas võiks määrata lühiajalise aresti, 6 päeva. Kohus, kuulanud ära kohtuvälise menetleja seisukohad ning uurinud väärteoasja kirjalikke materjale, leidis, et Aleksei Hirovi süü väärteo toimepanemises 22.03.2009.a. on tõendamist leidnud eelkõige joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga nr 714/186, mille järgi esines Aleksei Hirovil narkootiline joove fentanüülist ning kanepist (lk 2), saatekirjaga joobeseisundi meditsiiniliseks tuvastamiseks (lk 3), saatelehega laboratoorseks uuringuks ja laboratoorse analüüsiga nr 705 (lk 4), mille kohaselt oli Aleksei Hirovilt võetud analüüsi tulemus fentanüüli ja kanepi suhtes positiivne, samuti kiirabikaardiga, mille kohaselt 22.03.2009.a kutsuti kiirabibrigaad menetlusalusele isikule seoses narkootikumide üledoosiga (lk 6) ja ID-kaardi koopiaga (lk 7). Aleksei Hirovi poolt toime pandud eelpool kirjeldatud väärteo kvalifikatsioon NPALS § 151 järgi on õige. Kohus, hinnanud väärteoasjas kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on väärteo toimepanemises tõendamist leidnud ja vastavalt toimepandule tuleb menetlusalust isikut karistada. Kohtu hinnangul on Aleksei Hirov pannud teo toime tahtlikult. Karistuse mõistmisel arvestab kohus isiku süüd, kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud menetlusaluse isiku käitumises puuduvad. Arvestades menetlusalust isikut iseloomustavaid andmeid selle kohta, et Aleksei Hirovit on varem väärtegude toimepanemise eest karistatud rahatrahvidega ja karistusena mõistetud rahatrahvid on kõik tasumata, ei pea kohus enam võimalikuks karistada menetlusalust isikut rahatrahviga, kuivõrd isikul puudub ametlik sissetulekuallikas. Aleksei Hirov ei ole varasematest karistustest järeldusi teinud ja jätkab väärtegude toimepanemist. Isik rikub süstemaatiliselt õiguskorda. Arvestades, et isikut ei ole viimasel ajal narkootikumide tarvitamise eest karistatud, leiab kohus, et põhjendatud on lühiajalise aresti kohaldamine ning mõistab karistuseks aresti pikkusega kuus päeva. Kuivõrd süüdlast ei ole kohtumenetluse ajaks kinni peetud, leiab kohus, et puudub alus aresti viivitamatult täitmisele pööramiseks VTMS § 205 lg 1 alusel ja isikule tuleb määrata tähtaeg, mille vältel peab isik ilmuma karistuse kandmisele. Kohus määrab tähtajaks 03.
- 2009.a. Aulike Salo Kohtunik 2 3