KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01.juuni 2009.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-09-5976 Kohtukoosseis Kohtunik Aulike Salo Kohtuistungi sekretär Evelin Tuur Väärteoasi Vladislav Volosentsevi väärteoasi NPALS § 151 järgi Menetlusalune isik Vladislav Volosentsev (isikukood 38211170230, kodakondsus määratlemata, elukoht xxx, töökoht puudub) 01.juuni 2009.a. Asja läbivaatamise kuupäev Istungil osalenud isikud kohtuvälise menetleja, Põhja Politseiprefektuuri, esindaja Jelena Saveljeva RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 48, NPALS § 151 ning VTMS §-dest 83 p 2, 107-111, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Vladislav Volosentsev NPALS § 151 järgi ja mõista karistuseks arest 7 (seitse) päeva. Kohustada Vladislav Volosentsevit asuma kandma mõistetud karistust hiljemalt 03.07.2009.a. Aresti kandmise kohaks määrata Põhja PP arestimaja, aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn. Aresti kandmise aja algust hakata lugema reaalselt aresti kandmisele asumisest. Vladislav Volosentsevi poolt karistuse tähtaegselt kandmata jätmisel, kohaldada Vladislav Volosentsevi suhtes sundtoomist arestimajja. Välja mõista Vladislav Volosentsevilt ekspertiisitasu 531 (viissada kolmkümmend üks) krooni riigituludesse ning see tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr. 10220034800017 SEB või 221023778608 Swedbank, viitenumber
- Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks: Vladislav Volosentsevile on koostatud 21.03.2009.a. väärteoprotokoll nr AB 1067346 selle kohta, et tema, viibides 21.03.2009.a kella 20.20 ajal Tallinnas, aadressil Kari 1, oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta, millega rikkus NPALS § 3 lg 1 sätteid, väärteo kvalifikatsioon NPALS §
- Joobeseisundi tuvastamise aktist nr 689/161 nähtub, et Vladislav Volosentsevil esines 21.03.2009.a. narkootiline joove fentanüülist koos keskmise alkoholijoobega. Vladislav Volosentsev kohtuistungile ei ilmunud. Menetlusalusele isikule adresseeritud kohtukutse anti allkirja vastu üle talle isiklikult 15.05.2009.a. Seega oli menetlusalune isik kohtuistungi toimumise ajast ja kohast teadlik. Ilmumist takistavatest asjaoludest ta kohtule ei teatanud ning asja arutamise edasilükkamist ei taotlenud. Kohtuvälise menetleja esindaja kohtuistungi protokollimist ei soovinud, kinnitades seda kirjalikult. Kohtuvälise menetleja esindaja jäi protokollis toodu juurde ning leidis, et Vladislav Volosentsevi süü on tõendamist leidnud väärteotoimikus olevate tõenditega. Menetlusalusele isik rikub pidevalt õiguskorda ja teda tuleks karistada arestiga, kuna eelnevatest karistustest ei ole Vladislav Volosentsev järeldusi teinud, rahatrahvid on kõik tasumata. Käesolevas asjas võiks määrata lühiajalise aresti, 7 päeva. Kohus, kuulanud ära kohtuvälise menetleja seisukohad ning uurinud väärteoasja kirjalikke materjale, leidis, et Vladislav Volosentsevi süü väärteo toimepanemises 21.03.2009.a. on tõendamist leidnud eelkõige menetlusaluse isiku poolt kohtuvälises menetluses antud ütlustega, mille kohaselt ta tarbis metadooni ja alkoholi (lk 1), joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga nr 689/161, mille järgi esines Vladislav Volosentsevil 21.03.2009.a. narkootiline joove fentanüülist (lk 2), saatekirjaga joobeseisundi meditsiiniliseks tuvastamiseks (lk 3), saatelehega laboratoorseks uuringuks ja laboratoorse analüüsiga nr 720 (lk 4), mille kohaselt oli Vladislav Volosentsevilt võetud analüüsi tulemus fentanüüli suhtes positiivne. Vladislav Volosentsevi poolt toime pandud eelpool kirjeldatud väärteo kvalifikatsioon NPALS § 151 järgi on õige. Kohus, hinnanud väärteoasjas kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on väärteo toimepanemises tõendamist leidnud ja vastavalt toimepandule tuleb menetlusalust isikut karistada. Kohtu hinnangul on Vladislav Volosentsev pannud teo toime tahtlikult. Karistuse mõistmisel arvestab kohus isiku süüd, kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud menetlusaluse isiku käitumises puuduvad. Arvestades menetlusalust isikut iseloomustavaid andmeid selle kohta, et Vladislav Volosentsevit on varem väärtegude toimepanemise eest karistatud rahatrahvidega ja karistusena mõistetud rahatrahvid on kõik tasumata, ei pea kohus enam võimalikuks karistada menetlusalust isikut rahatrahviga, kuivõrd isikul puudub ametlik sissetulekuallikas. Vladislav Volosentsev ei ole varasematest karistustest järeldusi teinud ja jätkab väärtegude toimepanemist. Isik rikub süstemaatiliselt õiguskorda. Arvestades, et isikut ei ole viimasel ajal narkootikumide tarvitamise eest karistatud, leiab kohus, et põhjendatud on lühiajalise aresti kohaldamine ning mõistab karistuseks aresti pikkusega seitse päeva. Kuivõrd süüdlast ei ole kohtumenetluse ajaks kinni peetud, leiab kohus, et puudub alus aresti viivitamatult täitmisele pööramiseks VTMS § 205 lg 1 alusel ja isikule tuleb määrata tähtaeg, mille vältel peab isik ilmuma karistuse kandmisele. Kohus määrab tähtajaks 03.07.2009.a. Aulike Salo Kohtunik 2 3