Väärteoasi nr. 4-09-1960 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 10.veebruaril 2009 Tallinn Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak Tõlk Marek Litnevski Kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Lõuna Politseiosakonna esindaja Ivo Tamla (tunnistus nr 91) ja Menetlusalune isik Valeri Malahhov Isikukood: 37303200020 kodakondsus kodakondsuseta Elukoht : xxx töökoht: ei tööta arutas avalikul kohtuistungil 10.02.2009 Valeri Malahhov suhtes algatatud väärteoasja narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 järgi Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks Väärteoprotokoll AB1045800 on koostatud selles, et Valeri Malahhov 08.01.2009 kella 13.33 ajal Tallinnas Endla 45 maja juures tarvitas ilma arsti ettekirjutuseta narkootilist või psühhotroopset ainet, rikkudes sellega narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1, pannes sellega toime narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 151 ettenähtud väärteo. Joobeseisundi meditsiinilisel tuvastamisel selgus, et Valeri Malahhov oli tarvitanud narkootilist ainet fentanüül ilma arsti ettekirjutuseta. Valeri Malahhov tunnistas end kohtuistungil esitatud süüdistuses süüdi ja selgitas, et tarvitas narkootikume. Tarvitab, sest on sõltuvus. Eelmise aasta trahvid on tasumata, sest oli vabaduses 1 kuu jäi 4 korda vahele ja pärast seda oli vabaduses 1 kuu ja 7 päeva. Hetkel kannab alates 31.01 karistust varguse eest. Palub kergemat karistust kui küsis kohtuväline menetleja. Narkootikumidega kostitasid teda sõbrad. Kohtuvälise menetleja esindaja palub mõista karistuseks arest 15 päeva. Isikut on varem samaliigiliste väärtegude eest karistatud, varasemad trahvid on politsei andmetel tasumata. Kohus kuulanud ära kohtuvälise menetleja, menetlusaluse isiku ning uurinud väärteoasja kirjalikke materjale leiab, et tõendamist on leidnud, et Valeri Malahhov oli 08.01.2009 tarvitanud narkootilist ainet fentanüül. Joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akti nr 77/77 kohaselt tuvastati et isikul fentanüüli tarvitamise tunnused. Väärtegu on õieti kvalifitseeritud narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 järgi. Narkootiliste ainete arsti ettekirjutuseta tarvitamise puhul on tegemist tahtlikult toime pandud väärteoga. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistuse mõistmisel arvestab kohus toimepandud väärtegude raskust ja laadi ning menetlusaluse isiku isikut. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Valeri Malahhov on varem väärtegude eest (sh narkootiliste ainete arsti ettekirjutuseta tarvitamise eest) korduvalt karistatud, ta on tarvitanud korduvalt narkootilisi aineid, varasemad rahatrahvid on osaliselt suures summas tasumata. Isik ei ole varasematest karistustest järeldusi teinud ja jätkab õiguserikkumiste toimepanemist. Arvestades eeltoodut ja tasumata rahatrahvi suurust, leiab kohus, et ei ole võimalik karistada Valeri Malahhovi veelkord rahatrahviga ja teda tuleb seniste rikkumiste arvu arvestades karistada arestiga. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes karistusseadustiku § 48, narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 väärteomenetluse seadustiku §dest 83 p 2, 107,108,109,111, Otsustas 1. Süüdi tunnistada Valeri Malahhov narkootilise aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise eest, s.o narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 ettenähtud väärteos. 2. Määrata Valeri Malahhovile narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 ettenähtud väärteo toimepanemise eest karistuseks arest 10(kümme) päeva. 3. Välja mõista Valeri Malahhovilt ekspertiisikulud 300 krooni. Aresti kandmise aja algust arvata alates isiku reaalselt aresti kandmisel asumisest või kinnipidamisest. Kohustada Valeri Malahhovi ilmuma aresti kandmisele Rahumäe tee 6 Tallinn koheselt pärast kriminaalasjas karistuse ärakandmist Ekspertiisikulud kanda Põhja Politseiprefektuuri arvelduskontole nr 10220035023013 Eesti Ühispangas kood 401. Ekspertiisikulude tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtule Apellatsiooniõiguse kasutamise soovil tuleb sellest kirjalikult Harju Maakohtule teatada seitsme päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Kohtunik Liina Pohlak
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.