lg 2 liita määratud karistusele kandmata karistuste osad Narva Linnakohtu 29.12.2005.a (3 aastat 2 kuud), Narva kohtumaja 23.02.2006.a (3 kuud) ja 05.04.2006.a (1 aasta 2 kuud) kohtuotsuste järgi, kokku 4 aastat 7 kuud vangistust ning mõista Anželika Dmitrijevale lõplikult 5 (viis) aastat 7 (seitse) kuud vangistust“. - kolmas lisada Viru Maakohtu Narva kohtumaja 26.06.2009.a kohtuotsuse resolutiivossa Anželika Dmitrijeva suhtes järgmised fraasid: „
lg 2 liita määratud karistusele kandmata karistuste osad Narva Linnakohtu 29.12.2005.a (3 aastat 2 kuud), Narva kohtumaja 23.02.2006.a (30 päeva) ja 05.04.2006.a (1 aasta 2 kuud) kohtuotsuste järgi, kokku 4 aastat 5 kuud vangistust ning mõista Anželika Dmitrijevale lõplikult 5 (viis) aastat 5 (viis) kuud vangistust“. Määruse koopiad saata Anželika Dmitrijevale, Viru Vanglasse ning Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonda. Edasikaebamise kord Määrus edasikaebamisele ei kuulu. Maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 23.02.2006.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-05-1825 tunnistati Anželika Dmitrijeva süüdi KarS § 202 lg 1 järgi ning karistati tingimisi vangistusega 30 päeva katseajaga 2 aastat. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 23.02.2006.a kohtuotsus jõustus 03.03.2006.a. Viru Maakohtu Narva kohtumaja määrusega pikendati Anželika Dmitrijevale katseaega 5 (viie) kuu võrra. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 26.06.2009.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-9704 tunnistati Anželika Dmitrijeva süüdi KarS § 184 lg 2 p 1 järgi ning KarS § 61, § KrMS § 238 lg 2 kohaldamisega karistati vangistusega 1 aasta.
lg 2 liideti määratud karistusele kandmata karistuste osad Narva Linnakohtu 29.12.2005.a (3 aastat 2 kuud), Narva kohtumaja 23.02.2006.a (3 kuud) ja 05.04.2006.a (1 aasta 2 kuud) kohtuotsuste järgi, kokku 4 aastat 7 kuud vangistust ning mõisteti Anželika Dmitrijevale lõplikult 5 (viis) aastat 7 (seitse) kuud vangistust. Anželika Dmitrijeva tõkend, elukohast lahkumise keeld, muudeti vahistamiseks. Anželika Dmitrijeva võeti vahi alla kohtusaalis. Anželika Dmitrijeva karistusaega arvestati vahi alla võtmise päevast. Sotsiaalabiametis määrati kindlaks Anželika Dmitrijeva alaealiste laste, kes on tema ülalpidamisel, saatus. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 26.06.2009.a kohtuotsus jõustus 14.07.2009.a. 14.07.2009.a. saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Viru Vanglast järelepäring kohtuotsuse täpsustamiseks, kus palutakse lähtudes KrMS § 431 lahendada ebaselgus täitmiskohtuniku määrusega. Maakohtu seisukoht Kontrollides kriminaaltoimiku materjale, leiab kohus, et Viru Maakohtu Narva kohtumaja 26.06.2009.a kohtuotsuse sissejuhatavas osas Anželika Dmitrijeva suhtes on ekslikult märgitud Anželika Dmitrijeva karistatus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 23.02.2006.a kohtuotsuse alusel – tingimusliku vabadusekaotus 3 kuud katseajaga 2 aastat 5 kuud. Seega antud kohtuotsuses resolutiivosas on ekslikult arvestatud liitkaristus KarS § 65 lg 2 alusel – 5 aastat 7 kuud vangistust. Karistusregistri andmetel on Anželika Dmitrijeva kriminaalkorras karistatud 4 korral, neist teisel korral Viru Maakohtu Narva kohtumaja 23.02.2006.a kohtuotsusega KarS § 202 lg 1 alusel vangistusega 30 päeva tingimisi katseajaga 2 aastat 5 kuud. 2 Lähtudes ülalmainitust teeb kohus määruse vea parandamiseks ning asendab Viru Maakohtu Narva kohtumaja 26.06.2009.a kohtuotsuse sissejuhatavas osas Anželika Dmitrijeva karistus 23.02.2006.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja kohtuotsuse järgi 3 kuud vangistust tingimisi katseajaga 2 aastat 5 kuud karistusega 30 päeva vangistust tingimisi katseajaga 2 aastat 5 kuud ning muutub kohtuotsuse osa liitkaristuse mõistmisest KarS § 65 lg 1 alusel. Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KrMS § 431. Galina Jasnjuk Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.