← Eesti

4-09-9744/8

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Väärteoasja number 4-09-9744 (2390.09.000498) Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. september 2009.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuväline menetleja Lääne PP Haapsalu PJ Hiiumaa konstaablijaoskonna juhtivkonstaabel Mihkel Karjamaa Väärteo asi Juhan Gutman´i väärtegu süüdistuses järgi Asja läbivaatamise kuupäev
  2. september 2009.a Menetlusalune isik Juhan Gutman – sündinud
  3. veebruaril
  4. a *, *, * kodanik, IK 38602020290,*, ülalpeetavaid *, haridus *, *, elukoht *, varem karistatud vastavalt õiendile. RESOLUTSIOON
  5. Juhan Gutman KarS § 218 lg 1 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks arest kuus

(6)päeva.
  1. Otsuse täitmine teha ülesandeks Lääne PP Haapsalu PJ Hiiumaa konstaablijaoskonnale, kohustades arestikambris kohtade vabanemisel kindlustama Jahan Gutman´il aresti kandmise hiljemalt
  2. novembriks
  3. a. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK KarS § 218 lg 1 Lääne Politseiprefektuuri vanemkonstaabel Juta Lepvalts on koostanud Juhan Gutmani kohta väärteoprotokolli selles, et tema,
  4. aprillil 2009.a kell 00.55, viibides kahtlustatavana kinnipidamisel Haapsalu politseijaoskonna arestimaja Kärdla arestikambris nr 2, Kärdlas Sadama 26, lõhkus seinale kinnitatud varjekardina maksumusega 310.- krooni, mille kinnituse rebis puruks ja lõhkus sellega arestikambri ust ja uksepõski, tekitades sellega värvkattele ja siseviimistlusele kahjustusi 342,20 krooni eest, pannes seega toime KarS § 218 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo. Juhan Gutman tunnistab ennast arestikambri lõhkumises süüdi, kuid märgib, et ta oli sellel ööl lihtsalt endast väljas ega andnud oma tegudest endale aru. Ta oli eelmisel päeval vabanenud Tartu Vanglast ning saabunud koju ja õhtul sauna läinud. Õhtul hilja saabus politsei, viis ta jaoskonda ning kahtlustas teda järjekordse uue kuriteo toimepanemises. Tema aga midagi teinud ei olnud ja seetõttu ei osanud ka politseile midagi öelda, mistõttu ta arestikambrisse paigutati. Siis tal „viskaski üle“ ning ta lõhkuski arestikambri sisustust. Ta saab aru, et see oli väga väär tegu ja kahjuks on tal ka tekitatud kahju heastamata, sest tööd ja sissetulekut ei ole. Seetõttu soovib karistuseks aresti. Kohtuvälise menetleja ütluste kohaselt paigutati Juhan Gutman arestikambrisse seoses kuriteokahtlustusega, mis on ka käesoleval ajal uurija menetluses. Juhan Gutman hakkas aga keset ööd arestikambris märatsema ning lõhkus ja rikkus kambri sisustust 652,20 krooni väärtuses, mis on käesoleva ajani hüvitamata. Juhan Gutman ei tööta ja sissetulekut ei oma. Seetõttu tuleks teda karistada arestiga. Kohus, vaaginud kõiki asjaolusid, leiab, et Juhan Gutman on süüdi KarS § 218 lg 1 järgi ning teda tuleb karistada arestiga. Tal on olnud ennegi raskusi õiguskorrast kinnipidamisega. Kui ta seekord kahtlustatavana kinni peeti, ei olnud tal mingit õigustust arestikambri sisustuse lõhkumiseks ega rikkumiseks. Ta võis küll olla kinni peetud kahtlustatavana teos, mida ta sooritanud ei olnud, kuid see ei õigustanud tema õigusevastast käitumist arestikambris, kus ta rikkus vara hävitamise kõrval veel ka teiste kinnipeetavate ja politseitöötajate öörahu. Kohus arvestab Juhan Gutmani hingeseisundiga teo toimepanemine hetkel, kuid see ei välista tema karistamist. Küll aga ei pea tema karistus olema pikaajaline. Arvestades eeltoodut ja juhindudes VTMS §-dest 107-111 ja 113, mõistab maakohus Juhan Gutmani KarS § 218 lg 1 järgi süüdi.. Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.