← Eesti

4-09-10662/7

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Väärteoasja number 4-09-10662 (2390.09.000796) Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. september 2009.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Sekretär Kersti Särgava Kohtuväline menetleja Lääne PP Haapsalu PJ Hiiumaa konstaablijaoskonna juhtivkonstaabel Mihkel Karjamaa Väärteo asi Kristjan Strutinski väärtegu süüdistuses 74 19 lg 1 ja 74 35 lg 1 järgi Asja läbivaatamise kuupäev
  2. september 2009.a Menetlusalune isik Kristjan Strutinski – sündinud
  3. jaanuaril
  4. a.*, *, * kodanik, IK 39001160270, *, ülalpeetavaid *, haridus *,*, elukoht *, varem karistatud vastavalt õiendile. RESOLUTSIOON
  5. Kristjan Strutinski LS § 74 1 lg 2; 74 19 lg 1 ja 74 35 lg 1 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks KarS § 63 lg 1 alusel arest viisteist

(15)päeva.
  1. Otsuse täitmine teha ülesandeks Lääne PP Haapsalu PJ Hiiumaa konstaablijaoskonnale, kohustades arestikambris vabade kohtade olemasolul kindlustama Kristjan Strutinski´l aresti kandmise hiljemalt
  2. novembriks
  3. a. LS §-de 74 1 lg 2; Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Edasikaebamise kord Lääne Politseiprefektuuri juhtivkonstaabel Moonika Raudsepp on koostanud Kristjan Strutinski kohta väärteoprotokolli selles, et tema,
  4. juunil 2009.a kell 19.49, olles alkoholijoobes 0.50 mg/l, juhtis Kärdlas Lubjaahju tänaval mootorsõidukit ATM, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles ka juba varem juhtimiselt kõrvaldatud. Samuti puudus tal peast kohustuslik kaitsekiiver Sellise tegevusega pani Kristjan Strutinski toime 74 35 lg 1 järgi kvalifitseeritavad väärteod. LS § 74 1 lg 2; 74 19 lg ja Kristjan Strutinski tunnistab ennast täielikult süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. Teda on ka varem selliste tegude eest karistatud, kuid sõidukihk oli niivõrd suur, et varasemad karistused ei tulnud meeldegi. Mootorsõiduki oli ta enda arvates omale ära ostnud, kuigi raha oli maksmata ja dokumendid vormistamata. Kaitsekiivrit tal ei olnud ja eelnevalt oli ta tarvitanud sõpradega alkoholi. Ta on lõpetanud erikoolis 9 klassi ning mingit eriala ei oma, mistõttu ei võeta teda ka kuskile tööle. Ja ta ei viitsigi tegelikult midagi teha, kuigi Tööturuametist pakuti mingeid kursusi ja oleks võinud ka Suuremõisa Ametikooli õppima minna. Käesoleval ajal tal mingit sissetulekut praktiliselt ei ole. Seetõttu on nõus aresti kandma. Kohtuvälise menetleja ütluste kohaselt on Kristjan Strutinski politsei jaoks üks paha poiss, kellega tuleb liikluses pidevalt tegeleda. Tema süütegude register on küllaltki pikk ning ükski karistus talle positiivset mõju avaldanud ei ole. Enamus väärtegusid on seotud Liikluseeskirjade rikkumisega ning lubadeta sõitu harrastab Kristjan Strutinski pidevalt. Ka seekord oli ta järjekordselt mootorsõidukit juhtimas ilma juhtimisõigust omamata. Ta sõitis mootorsõidukiga suveõhtul intensiivse liikluse ajal ja Lubjaahju tänaval liigub sellisel ajal eriti palju jalakäijaid. Seega seadis Kristjan Strutinski ohtu paljude inimeste elu ja tervise ning pani toime üldohtlikud väärteod. Kuna Kristjan Strutinski tööl ei käi ja endal raha trahvi tasumiseks ei ole, tuleks teda karistada arestiga üle keskmise määra. Kohus, vaaginud kõiki asjaolusid, leiab, et Kristjan Strutinski on süüdi LS § 74 1 lg 2; 74 19 lg 1 ja 74 35 lg 1 järgi ning teda tuleb väärtegude kogumi eest karistada arestiga. Tal on tihti raskusi õiguskorrast kinnipidamisega. Ta harrastas alaealisena pidevalt mootorsõidukitega sõitmist, selleks vastavat luba omamata ning teeb seda ka täisealisena. Ta sõitis mootorsõidukiga, mis ei kuulu üldse linnatänavatel kasutamisele ning pani seega toime üldohtliku väärteo, seades ohtu nii enda kui kaassõitjate ning ka kõigi teiste kaasliiklejate elu ja tervise. Tööd ja teenistust tal ei ole ja trahvi ta seetõttu tasuda ei suuda. Alaealisena saadud trahvid on tasunud põhiliselt ema, kes seda aga täisealise eest tegema ei pea. Karistus tuleb määrata ikka süüdlasele endale ja see peab temale reaalset mõju avaldama. Vastutust raskendavad asjaolud tema käitumises puuduvad. Kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Arvestades Kristjan Strutinski isikut ja eelnevat käitumist ning käesoleva väärtegude raskust ja laadi ei saa tema karistus olla lühiajaline. Aresti kandmise otsuse täitmine teha ülesandeks Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu PJ Hiiumaa konstaablijaoskonnale. Arvestades eeltoodut ja juhindudes VTMS §-dest 107-111 ja 113, mõistab maakohus Strutinski LS § 74 1 lg 2; 74 19 lg 1 ja 74 35 lg 1 järgi süüdi. Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik Kristjan

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.