4-09-16480/8

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Väärteoasja number 4-09-16480 (2390.09.001238) Otsuse tegemise aeg ja koht

1. september 2009.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuväline menetleja Lääne PP Haapsalu PJ Hiiumaa konstaablijaoskonna juhtivkonstaabel Andrus Roosa Väärteo asi Vello Veermets´a väärtegu süüdistuses Asja läbivaatamise kuupäev
2. september 2009.a Menetlusalune isik Vello Veermets – sündinud
3. märtsil
4. a *, *, * kodanik, IK 35303160357,*, ülalpeetavaid *, * haridus, *, elukoht *, varem karistatud vastavalt õiendile. RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus Vello Veermets´a süüdistuses AS § 70 järgi VTMS § 30 lg 1 p 1 alusel otstarbekuse kaalutlusel. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK AS § 70 järgi Lääne Politseiprefektuuri juhtivkonstaabel Kaupo Känd on koostanud Vello Veermetsa kohta väärteoprotokolli selles, et tema,
5. augustil 2009.a kell 23.35, olles alkoholijoobes 1,51 mg/l, Käina vallas ilmus avalikku kohta, millega solvas inimväärikust ja ühiskondlikku moraalitunnet, pannes seega toime AS § 70 järgi kvalifitseeritava väärteo. Vello Veermets tunnistab ennast täielikult süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. Ta oli jälle Käinas kanget õlut joonud, kuid oli jalgsi teel koju ja sai täielikult aru, mida teeb ja kuhu läheb. Käina-Emmaste vanal maanteel sellel kellaajal ühtki inimest ei liikunud ja ta ei ole kedagi seganud. Kui politseipatrull talle järele tuli, siis politseinikud sõidutasid ta koju ja politseijaoskonda teda ei viidud. Tööl ta ei käi ja teenistust ei ole ning on nõus karistust kandma. Kohtuvälise menetleja ütluste kohaselt on Vello Veermetsaga pidevalt pahandusi olnud ja osa trahve on tal tasumata. Seekord helistas keegi politseisse, et üks inimene liigub KäinaEmmaste vanal maanteel helkurita ja patrull fikseeris Vello Veermetsal jällegi alkoholijoobe. Vello Veermets oli teel koju ning politseipatrull viiski ta sinna. Väärteoprotokollis ei ole otseselt fikseeritud, milles seekord Vello Veermetsa inimväärikuse solvamine seisnes, kuid ka vana maantee on avalik koht. Kas seekord Vello Veermetsa karistama peab, ei ole kohtuväline menetleja kindel. Kohus, vaaginud kõiki asjaolusid, leiab, et käesolevas asjas tuleb menetlus Vello Veermetsa süüdistuses AS § 70 järgi lõpetada VTMS § 30 lg 1 p 1 alusel otstarbekuse kaalutlusel. Vello Veermetsal on küll pidevalt raskusi õiguskorrast kinnipidamisega ja tema käitumises esinevad ka seekord formaalselt AS § 70 tunnused, kuid tema karistamine käesoleval juhul ei ole otstarbekas. Pealegi ei ole väärteoprotokollis otseselt fikseeritud tema õigusvastase käitumise tunnused. Vello Veermets oli küll alkoholi tarvitanud, kuid teel koju ja tema käitumine ei saanud hilisel kellaajal inimtühjal vanal maanteel kaaskodanike rahu häirida ega kellegi inimväärikust solvata. Politsei toimetas ta sellel õhtul ilusasti koju. Vello Veermets elatub sotsiaalabist ning rahatrahvi tasuda ei suuda. Vello Veermetsa karistamine arestiga aga ei ole käesoleva teo eest otstarbekas ning tekitab riigile ainult liigseid kulusid, mistõttu ongi otstarbekas antud väärteoasjas menetlus lõpetada. Arvestades eeltoodut ja juhindudes VTMS §-dest 107-111 ja 113, lõpetab maakohus menetluse Vello Veermetsa süüdistuses AS § 70 järgi VTMS § 30 lg 1 p 1 alusel. Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik Apellatsioonkaebust esitada: ………………………………… soovin /ei soovi ………….. kuupäev …………….. allkiri