lg 2 p 3 - § 22 lg 1, 3; Vaido Vindi süüdistuses
lg 2 p 4, 7, 8; § 266 lg 2 p 1, 3 ja alaealine Madis Auspere süüdistuses
lg 2 p 7, 8, § 266 lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Merike Tikk Süüdistatavad Illis Kaalep (isikukood 38409106020; elukoht xxxxxx x-x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ei tööta, ei õpi; karistatud) Vaido Vindi (isikukood 39006276048; elukoht xxxxxxxxx xx-x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ; ei tööta, ei õpi; karistatud; tõkend – elukohast lahkumise keeld) alaealine Maddis Auspere (isikukood 39310066025; elukoht xxxxxx x-xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; õpilane; karistamata; tõkend – elukohast lahkumise keeld) Kaitsja vandeadvokaat Vello Sikut Asja läbivaatamise kuupäev 16. september 2009 Resolutsioon Illis Kaalep süüdi tunnistada
lg 2 p 3 - § 22 lg 1, 3 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.
alusel asendada karistus 2 (kaks) kuud vangistust üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd, seega kohustub süüdistatav tegema 120 (ükssada kakskümmend) tundi üldkasulikku tööd. Üldkasulik töö teha ära hiljemalt 6 (kuue) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 kohaselt tuleb Illis Kaalepil üldkasuliku töö tegemise ajal järgida kontrollnõudeid vastavalt
§-s 75 sätestatule: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxx x-x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx 1 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta, 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- ja töö- või õppimiskoha muutmiseks. Illis Kaalep määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Viljandi talituse juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Välja mõista Illis Kaalepilt sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse. Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pank või arvele nr 221023778606 Swedbank (viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida selgitus: „Illis Kaalep, 1-09-14343, sundraha“. Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile. Vaido Vindi süüdi tunnistada
lg 2 p 4, 7, 8 ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust ning süüdi tunnistada
lg 2 p 1, 3 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
lg 1 järgi lugeda kergemad karistused kaetuks raskeimaga ning mõista liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
ja § 75 lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust – vangistust - ei pöörata täitmisele, kui Vaido Vindi ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxx xx-x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta, 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- ja töö- või õppimiskoha muutmiseks.
lg 2 p 8 alusel lisakohustusena määrata, et peab Vaido Vindi osalema sotsiaalprogrammis. Vaido Vindi määrata katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Viljandi talituse juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tühistada Vaido Vindi suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld. Välja mõista Vaido Vindilt sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse. Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pank või arvele nr 221023778606 Swedbank (viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida selgitus: „Vaido Vindi, 1-09-14343, sundraha“. Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile. Maddis Auspere süüdi tunnistada
lg 2 p 7, 8 ja
lg 2 p 3 järgi, vabastada alaealine Maddis Auspere karistusest ja kohaldada mõjutusvahendina
lg 1 p 2 alusel allutamist 1 (üheks) aastaks käitumiskontrollile vastavalt
§-s 75 sätestatule: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxx x-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 2 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta, 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- ja töö- või õppimiskoha muutmiseks. Maddis Auspere määrata katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Viljandi talituse juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
lg 2 p 2 alusel lisakohustusena määrata, et Maddis Auspere ei või tarvitada alkoholi ja narkootikume.
lg 2 p 4 alusel lisakohustusena määrata, et Maddis Auspere peab jätkama põhihariduse omandamist.
lg 2 p 8 alusel lisakohustusena määrata, et Maddis Auspere peab osalema sotsiaalprogrammis. Tühistada Maddis Auspere suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld. Vabastada Maddis Auspere sundraha hüvitamisest riigituludesse. Välja mõista solidaarselt Maddis Ausperelt (vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt Age Ausperelt) ja Vaido Vindilt tsiviilhagi 3778 (kolm tuhat seitsesada seitsekümmend kaheksa) krooni 68 senti VTÜ kasuks. Välja mõista solidaarselt Maddis Ausperelt (vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt Age Ausperelt), Illis Kaalepilt ja Vaido Vindilt tsiviilhagi 2855 (kaks tuhat kaheksasada viiskümmend viis) krooni 27 senti VTÜ kasuks. Asitõendid - sündmuskohalt võetud jäljendid 1 pakendis (2 DNA proovi, 1 aine proov, 3 klaasikildu ja sündmuskohajälgede kaart) jätta kriminaalasja juurde. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovi avaldus tuleb esitada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsuse peale võivad süüdistatav, süüdistatava kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus Illis Kaalep süüdistatakse selles, et tema ta aitas kaasa Maddis Auspere ja Vaido Vindi poolt toime pandud omavolilisele sissetungimisele sellega, et andis eelpoolnimetatud isikutele lukustuse kõrvaldamiseks vajaliku vahendi s.o rauasae. Seejärel 15-ne aastane Maddis Ausperega ja Vaido Vindi tungisid lukustuse kõrvaldamise teel ööl vastu 29. märtsi 2009. a Viljandi maakonnas Võhma linnas Tallinna 26 asuvasse VTÜ kauplusesse Ugala, kust varastasid kaupu väärtuses 795,00 krooni ja tekitasid lõhkumisega kahju 2060,27 krooni. Seega pani Illis Kaalep toime
lg 2 p 3 ja 22 lg 1, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o grupis valdaja tahte vastaselt võõrasse ruumi ebaseaduslikule tungimisele kaasaaitamise. 3 Vaido Vindi süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud vargusi, ööl vastu
lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o grupis võõra vallasasja äravõtmise ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud sissetungimisega ja isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse. Samuti süüdistatakse Vaido Vindit selles, et ta isikuna, kes on varem toime pannud sissetungimise, Illis Kaalepi kaasaaitamisel tungis grupis koos alaealise 15-ne aastane Maddis Ausperega ööl vastu 29. märtsi 2009. a Viljandi maakonnas Võhma linnas Tallinna 26 asuvasse VTÜ kauplusesse Ugala, kust varastas viis pudelit 1-l Laua viina väärtuses 795,00 krooni ja lõhkumisega tekitas kahju 2060,27 krooni. Seega pani Vaido Vindi toime
lg 2 p 1, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o valdaja tahte vastaselt võõrasse ruumi ebaseadusliku tungimise, mis oli toime pandud grupis ja isiku poolt, kes on varem toime pannud sissetungimise. Maddis Auspere süüdistatakse selles, et tema ööl vastu
lg 2 p 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o grupis võõra vallasasja äravõtmise ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud sissetungimisega. Samuti süüdistatakse Maddis Auspere selles, et ta Illis Kaalepi kaasaaitamisel tungis grupis koos Vaido Vindiga ööl vastu
lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o valdaja tahte vastaselt võõrasse ruumi ebaseadusliku tungimise, mis oli toime pandud grupis. Kohtu põhjendus Süüdistatava Illis Kaalep, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 16. septembril 2009 sõlmitud kokkuleppe alusel on Illis Kaalepile mõistetavaks karistuseks
lg 2 p 3 - § 22 lg 1, 3 järgi vangistus 2 (kaks) kuud vangistust.
alusel asendada karistus 2 (kaks) kuud vangistust üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd, seega kohustub süüdistatav tegema 120 tundi üldkasulikku tööd. Üldkasulik töö teha ära hiljemalt 6 kuu jooksul.
lg 4 kohaselt tuleb Illis Kaalepil üldkasuliku töö tegemise ajal järgida kontrollnõudeid vastavalt
§-s 75 sätestatule. Illis Kaalepile on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav Illis Kaalep väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Kohus leiab, et süüdistatav Illis Kaalep tuleb tunnistada süüdi
4 Süüdistatava Vaido Vindi, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 16. septembril 2009 sõlmitud kokkuleppe alusel on Vaido Vindile mõistetavaks karistuseks
lg 2 p 4, 7 järgi vangistus 6 kuud, § 266 lg 2 p 1, 3 järgi vangistus 4 kuud.
lg 1 järgi liitkaristus 6 kuud vangistust.
alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata tingimisi täitmisele ja Vaido Vindile määrata katseaeg 18 kuud koos allutamisega
lg 1 sätestatud käitumiskontrollile alalise elukohaga xxxxxxxxxx xx-x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx Vaido Vindile on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav Vaido Vindi väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Kohus leiab, et süüdistatav Vaido Vindi tuleb tunnistada süüdi
lg 2 p 4,7, § 266 lg 2 p 1,3 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatava Maddis Auspere, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 16. septembril 2009 sõlmitud kokkuleppe alusel on Maddis Auspere süüdi tunnistatud
lg 2 p 7, 8 ja § 266 lg 2 p 3 järgi; vabastatud ja kohaldada mõjutusvahendina
lg 1 p 2 alusel allutamist 1 aastaks käitumiskontrollile vastavalt
§-s 75 sätestatule.
lg 2 alusel lisakohustusena määratud, et Maddis Auspere ei või tarvitada alkoholi ja narkootikume; peab jätkama põhihariduse omandamist ja peab osalema sotsiaalprogrammis. Maddis Ausperele on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav Maddis Auspere väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Kohus leiab, et süüdistatav Maddis Auspere tuleb tunnistada süüdi
lg 2 p 7, 8 ja § 266 lg 2 p 3 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele Kaitsja taotles vabastada süüdistatavad Maddis Auspere ja Vaido Vindi täielikult sundraha hüvitamisest, kuna Maddis Auspere on alaealine ja tal ei ole sissetulekuid. Vaido Vindi on töötu. Prokurör toetas kaitsja taotlust Maddis Auspere suhtes vabastada nad sundraha hüvitamisest. KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus leiab, et kaitsja taotlus süüdistatava Maddis Auspere suhtes on põhjendatud ja ta tuleb vabastada sundraha maksmisest. Vaido Vindi suhtes ei ole taotlus põhjendatud. Kohus leiab, et see, et ta hetkel on töötu, ei ole mõjuvaks põhjenduseks tema vabastamiseks kohtukuludest. Silvi Maiste Kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.