Kriminaalasi nr 1-09-12752 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ülle Raag Määruse tegemise aeg ja koht 09.septembril 2009.a. Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-12752 Kriminaalasi Lembit Saarde avaldus kriminaalasjas tehtud otsuse täitmise lõpetamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Süüdimõistetu: Lembit Saarde( 38302272844; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; bomberman@hot.ee ) Kohtuistungi toimumise aeg kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata isikukood elukoht e-mail RESOLUTSIOON Lõpetada täitemenetlus Jõgeva Maakohtu 11.04.2003a otsuse nr 1-315/02 täitmiseks, Lembit Saardelt kriminaalmenetluse kulu sissenõudes, täitmise aegumise tõttu: 1) õigusabi tasu 1040 krooni ja sundraha 4320 krooni, nõude jääk 4239.7 krooni, täiteasi nr 047/2003/
- Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Lembit Saarde esitas 17.08.2009.a Tartu Maakohtule avalduse, milles palus lugeda aegunuks tema suhtes algatatud täitemenetlus täiteasjas nr 047/2003/
- Avaldus saadeti lahendamiseks Jõgeva kohtumajale 19.08.2009a. Nõue on kohtutäitur Ivi Kalmeti menetluses. Täituri poolt on arestitud võlgniku pangakontod krediidiasutustes, laekumisi ei ole. Nõude suurus on 5360 krooni, nõude jääk 4239,77 krooni. KrMS § 432 lg 1 alusel menetles kohus Lembit Saarde avaldust kirjalikus menetluses. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Täitemenetluse seadustiku § 207 sätestab: 1
(2)
(1)Täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.
(2)Rahalise karistuse või varalise karistuse täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. KarS § 82 lg 1 sätestab: otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud: p.1)viis aastat esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest; p.2)kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 82 lg.2 sätestab: otsuse täitmise aegumine peatub: p.1)ajaks, mil isik hoidub kõrvale talle kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest; 2)käesoleva seadustiku §-s 73 või 74 sätestatu alusel määratud katseajaks; 3)ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaega on pikendatud. Täitemenetluse seadustiku § 210 sätestab: Kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. Sellisest sõnastusest tuleneb, et ka menetluskulude sissenõudmisele kohaldatakse aegumist samadel alustel rahalise karistuse aegumist reguleerivate sätetega. Asudes hindama, kas käesolevas asjas osutatud kohtulahendist tulenevate menetluskulude nõude täitmine on aegunud, tuleb anda hinnang, kas esineb KarS § 82 lg.2 sätestatud täitmise aegumise peatumise aluseid ja millal on otsuse täitmine aegunud KarS § 82 lg.1p.1,2 tähtajast tulenevalt. Karistusregistri andmetel on Lembit Saarde Jõgeva Maakohtu 11.04.2003.a. otsusega nr 1315/02 süüdi mõistetud KarS § 215 lg 2 p 1 järgi s.o.teise astme kuritegu ja karistatud 2a vangistusega 2a katseajaga, kohaldades KarS § 74. L.Saardelt on mõistetud välja õigusabi kulu 1040 krooni ja sundraha 4320 krooni, kokku 5360 krooni. Kohtuotsus jõustus 24.04.2003a. Seega KarS § 82 lg.1 p.2 tähtaeg- kolm aastat kohtuotsuse jõustumisest- on tänaseks päevaks möödas. Kohtule ei ole teatavaks saanud andmeid, mis annaks alust lugeda Lembit Saarde suhtes tehtud otsuse menetluskulude sissenõudmiseks täitmise aegumine peatunuks, s.t. ei ole avaldatud, et Lembit Saarde hoidus kõrvale määratud menetluskulude tasumisest, et menetluskulude tasumine oleks edasi lükatud või täitmise tähtaega pikendatud. Seetõttu on menetluskulude sissenõudmine aegunud. Täitemenetlus kriminaalmenetluse kulude sissenõudes loetletud otsuste alusel tuleb lõpetada aegumise tõttu TMS § 210, 207 lg 1 alusel. Kohtunik Ü.Raag 2
(2)