§-d 202, 207 ja 210. Urmas Paabuti avalduse sisust teeb kohus järelduse, et Urmas Paabut on ilmselt silmas pidanud täitemenetluse lõpetamist mõnel nimetatud alusel. Oma avalduses on Urmas Paabut temalt kuriteoga tekitatud kahjude katteks väljamõistetud summasid ekslikult nimetanud haldustrahviks.
lg 1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.
lg 1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sissenõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.
kohaselt kohaldatakse
sätteid ka kriminaalmenetluse kulude ja muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele. Kuna täiteasjas nr 047/2008/99 on tegemist tsiviilnõuetega, mitte rahatrahviga väärteoasjas või rahalise karistuse või varalise karistuse või muu avalik-õigusliku nõudega kriminaalasjas, ei saa nende täitemenetluste lõpetamist nõuda
§-de 202, 207 või 210 alusel. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 157 lg 1 ja 2 kohaselt on jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude, samuti kohtulikust kokkuleppest või muust täitedokumendist tuleneva nõude aegumistähtaeg 30 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest või muu täitedokumendi väljaandmisest. Vaidlusaluses täiteasjas oleva nõude puhul pole see tähtaeg veel möödunud. Urmas Paabut soovib seega täitemenetluse lõpetamist otsuse täitmise aegumise tõttu tsiviilnõudes, mille aegumistähtaeg ilmselgelt ei ole ole veel möödunud. Urmas Paabut on süüdi mõistetud Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja 29.03.2007a kohtuotsusega nr 1-07-3740 KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8; § 202 lg 1 ja § 414 lg 1 järgi. Täitemenetlus on selles asjas algatatud 29.03.2007a. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 157 lg 1 sätestab muu hulgas, et jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude aegumistähtaeg on 30 aastat. Kuna eelmärgitud kannatanu varalisi nõudeid süüdimõistetu vastu on tunnustatud Põlva Maakohtu 29.03.2007.a otsusega ja selle jõustumisest( 04.04.2007a)ei ole möödunud 30 aastat, siis tuleb jätta esitatud avaldus täitemenetluse lõpetamiseks rahuldamata. Kohtunik Ü.Raag 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.