1-09-9318/3

1 – 09 – 9318 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. juuli 2009.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 09 – 9318 Kohtunik Alari Möldre Taotluse sisu Andrei Podgainõi taotlus temalt Harju Maakohtu 16.06.2009.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 09 – 9318 välja mõistetud menetluskulude tasumise ajatamiseks. Süüdimõistetu ANDREI PODGAINÕI, isikukood 37907224724, elukoht: xxx RESOLUTSIOON KrMS § 423; § 424 alusel jätta rahuldamata Andrei Podgainõi taotlus temalt Harju Maakohtu 16.06.2009.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 09 – 9318 välja mõistetud menetluskulude ositi tasumiseks. Määrus väljastada avaldaja Andrei Podgainõile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule. Määruse motiivid: Andrei Podgainõi mõisteti süüdi Harju Maakohtu 16.06.2009.a. otsusega KarS § 424 järgi. Kohtuotsusega mõisteti temalt välja menetluskuludena sundraha 3262,50 krooni ja õigusabikulud 1787,70 krooni. Andrei Podgainõi esitas 25.06.2009.a. Harju Maakohtule avalduse, milles palub võimaldada sundraha ja õigusabikulude ositi tasumine maksegraafiku alusel 6 kuu jooksul põhjendades seda töökoha puudumisega. Kohus asub seisukohale, et Andrei Podgainõi avaldus temalt kohtuotsusega välja mõistetud sundraha ja õigusabikulude ositi tasumiseks tuleb jätta rahuldamata. KrMS § 423 kohaselt järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel järgitakse kriminaalmenetluse seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. KrMS § 424 kohaselt võib süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. Määrates isikult kohtuotsusega väljamõistetud rahaliste nõuete tasumise ositi, peab olema kohtul veendumus, et isikul ei ole võimalik täita rahalisi nõudeid koheselt ja täies ulatuses või rahaliste nõuetekohene ning täies ulatuses täitmine seaks kohustatud isiku või tema perekonnaliikmed raskesse materiaalsesse olukorda. Käesoleval juhul on taotleja põhjendanud esitatud taotlust töökoha puudumisega. Kohus osundab Tallinna Ringkonnakohtu 07.04.2009.a. lahendile väärteoasjas 4 – 09 – 3265, milles ringkonnakohus on asunud seisukohale, et rahalise karistuse kohese ning täies ulatuses tasumise võimalikkuse hindamisel tuleb arvesse võtta mitte üksnes kohustatud isiku sissetulekut, vaid isikule kuuluvat vara tervikuna, st võimalust tasuda rahaline karistus isiku kogu vara arvelt. Kohus märgib, et ainuüksi töökoha puudumine ei ole käsitletav raske majandusliku olukorrana ning ei ole mõjuvaks põhjuseks mõistetud rahaliste kohustuste kohese ja täies ulatuses tasumata jätmisel. Nimetatud seisukohal on asunud ka Tallinna Ringkonnakohus oma 26.05.2008.a. määruses 1 – 08 –
2. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 423; § 424 jätab kohus rahuldamata Andrei Podgainõi taotluse temalt Harju Maakohtu 16.06.2009.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 09 – 9318 välja mõistetud menetluskulude tasumise ajatamiseks. Alari Möldre täitmiskohtunik