1-09-7990/3

Kriminaalasi nr. 1-09-7990 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

1. juulil 2009.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus kohtunik Margot Mikler sekretär Moonika Rubizova, tõlgi Anneli Helmann juuresolekul prokurör Ljudmilla Tokar kaitsja Vello Johanson osavõtul arutatus kokkuleppemenetluse korras avalikul kohtuistungil kriminaalasja Jaanika Kivisild Ik 48006240297, EV kodanik, 8 klassi haridusega, emakeel – vene keel, ei tööta, elukoht xxx, varem kohtulikult karistatud 4-l korral viimati - 16.01.2004.a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 184 lg 2 p 2 alusel vangistusega 5 aastat, vabanes enne tähtaega 23.10.2007.a. ärakandmata osa 11 k 4 p, katseaeg 1 aasta, Tõkend – vahistamine alates 21.04.2009.a. süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 2 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas Jaanika Kivisild´i süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem karistatud narkokuriteo eest, kuni 31.10.2008.a. omandas eeluurimisel tuvastamata kohas ja isikult suures koguses ja nimelt 43,00 g 56 % amfetamiini, milles 17,67 g puhast amfetamiini, mida hoidis kuni 31.10.2008.a. tema kasutuses olevas korteris Tallinnas , mis läbiotsimisel leiti ja ära võeti. Samuti tema kuni 21.04.2009.a. eeluurimisel tuvastamata ajal, kohas ja isikult omandas suures koguses amfetamiini, mida hoidis enda juures kuni kinnipidamiseni. 21.04.2009.a. Jaanika Kivisild kinnipidamisel temalt leiti ja võeti ära kokku 22,37 g amfetamiinsulfaati, milles 2,39 g puhast amfetamiini, 0,70 g vedelikku amfetamiini sisaldusega. Suure koguse narkootilise aine ebaseadusliku omandamise ja valdamisega, isikuna, kes on varem toime pannud KarS § 12 ptk
2. jaos sätestatud kuriteo, pani Jaanika Kivisild toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Juhindudes KrMS § 245 sätetest on prokurör Ljudmilla Tokar, süüdistatav Jaanika Kivisild ja tema kaitsja Vello Johanson käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et Jaanika Kivisild´ile KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 (neli) aastat vangistust. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
3. peatüki
4. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Jaanika Kivisild temale KarS § 184 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4,3,9; § 248 lg 1 p 5, 249; § 311; § 312 ja § 313, kohus otsustas Süüdi tunnistada Jaanika Kivisild KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja karistada vangistusega 4 aastat. Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata eelvangistuses viibitud aeg Jaanika Kivisild´il karistusaja hulka ja karistusaja alguseks lugeda 21.04.2009.a. Tõkend – vahistamine – peale kohtuotsuse jõustumist tühistada. Välja mõista Jaanika Kivisild´ilt 10 875 krooni sundraha, ekspertiisitasu 10 622 krooni ja kaitsjatasu 2350.20 krooni riigi tuludesse. Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele nr. 10220034800017 EÜP või 221023778606 Swedbangas, viitenumber
5. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteokantseleile. Asitõendid: - narkootilised ained (asuvad EKEIs) – hävitada; - minigrip kilekotid, sinine kilekott, pakendid, elektronkaal, papp-karp, süstal – hävitada; - raha summas 361,- krooni KarS § 83-1 alusel konfiskeerida; - mobiiltelefon Nokia 5610d – 1 koos kaardiga – tagastada Jaanika Kivisild´ile. Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist KrMS
6. peatüki
7. jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Margot Mikler kohtunik