4-09-6440/17

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohtuasja number 4-09-6440 Otsuse kuupäev

1. september 2009 Kuressaare Kohtunik Külli Mõlder Kohtuasi Harry-Sven Tsoberi kaebus Lääne PP Kuressaare politseijaoskonna
3. 2009.a. kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr. 10220882535013 Harry-Sven Tsoberi Teeseaduse § 40 ¹ lg. 1 järgi kvalifitseeritavas väärteos Kaebuse esitaja Harry-Sven Tsober Asja läbivaatamise kuupäev
4. september 2009 Istungil osalenud isikud Kaebuse esitaja Harry-Sven Tsober ( isikukood 36501050266) Kohtuvälise menetleja Kuressaare Politseijaoskonna esindaja Kalmet Valge (Lossi 7, Kuressaare) Resolutsioon Jätta rahuldamata Harry-Sven Tsoberi kaebus Lääne PP Kuressaare politseijaoskonna
6. 2009.a. kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr. 10220882535013 ja kohtuvälise menetleja otsus muutmata. Kohtuotsus on pooltele tutvumiseks kättesaadav
7. septembrist 2009 Kuressaare kohtumaja kantseleis (Lossi 2, Kuressaare). Kohtuotsusele võivad pooled esitada kassatsioonkaebuse Riigikohtule sama Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja kaudu teatades hiljemalt seitsme päeva jooksul, arvates kohtuotsuse lõpposa kuulutamise päevast kirjalikult oma soovist kasutada kassatsiooniõigust ja esitades kassatsiooni 30 päeva jooksul arvates päevast mil kohtuotsus on pooltele tutvumiseks kättesaadav . Kassatsiooniõigus on Edasikaebamise kord kohtumenetluse pooltel advokaadist esindaja vahendusel. Asjaolud Lääne Politseiprefektuuri Kuressaare politseijaoskonna
8. aprilli 2009.a. kiirmenetluse otsusega mõisteti Harry-Sven Tsober süüdi Teeseaduse § 40¹ lg. 1 järgi kvalifitseeritavas väärteos. Karistusena määrati talle rahatrahv 100 trahviühikut, s.o. 6000 krooni. Vastavalt otsusele seisnes Harry-Sven Tsoberi süü selles, et tema
10. 2009 kell
11. 25 Kuressaare linnas, Marientali teel, teostades tasulist autovedu, juhtis mootorsõidukit, mille kogukoormuseks oli 39 120 kg., lubatud 32 000 kg. Asemel, ületamine seega vähemalt 7120 kg. ilma teeomaniku või valdaja loata. Kaebuse esitaja taotlus ja põhjendused Harry-Sven Tsober vaidlustas kohtuvälise menetleja otsuse. Kaebuse esitaja end väärteo toimepanemises süüdi ei tunnista. Kaebuse esitaja väitel ei teostanud ta tasulist vedu, vaid oli abiks oma tuttaval Meelis Osal killustiku veol. Killustikku oli vaja vedada Upa lähedale. Kaebuse esitaja on veendunud, et tema juhitud veokil ei olnud ülekaalu. Auto kaaluti TREV-i kaalul, vaatamata sellele, et politseiautos oli kaal, millega oleks saanud kaaluda kohapeal. Kaebuse esitaja väitel ei saanud ta kaalumisprotsessi jälgida ja ta ei ole kindel, kas kaal oli üldse nullis. Kaalumisprotokollile kirjutas kaebuse esitaja alla vaid seetõttu, et teda ähvardati sõidukeeluga. Ka ei selgitatud talle kas kaal on metroloogiliselt kontrollitud. Kuna auto kaalumisel rikuti mõõteseadust, on kaebuse esitaja kindel, et veoki kaal ei ületanud lubatut. Kaebuse esitaja palub otsuse tühistada ja lõpetada menetluse seoses väärteo tunnuste puudumisega tema tegevuses. Kohtuvälise menetleja seisukoht ja põhjendused Kohtuväline menetleja on seisukohal, et kaebus tuleb jätta rahuldamata. Menetleja selgituse kohaselt vedas kaebuse esitaja
13. 2009 kruusa ja väidetavalt viis selle Valjalasse laoplatsile toru- ja drenaažitöid teostavale firmale. Kontrollimisel ei esitanud juht vajalikke dokumente ( tasulise autoveo sõidukikaart, sõidumeeriku salvestuslehed, sõiduki tehniline registreerimistunnistus). Kuna tekkis kahtlus, et tegu on ülekaaluga, suunati sõiduk lähedal asuvale kaalule AS Saaremaa Teed juurde, kus selgus, et tegu on ülekoormusega. Juht kaalu näitu nägi ja kinnitas seda ka oma allkirjaga. Kaalu kontrollimist ja taatlemist tõendav dokument oli kaalunäidu juures nähtaval kohal ja seda pidi kaebuse esitaja nägema. Otsuse tegemisel on kohtuväline menetleja kasutanud oma kaalutlusõigust, võttes arvesse, et karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohtuotsuse põhjendused Kohus, kuulanud ära menetlusosaliste seletused ja tutvunud asjas kogutud tõenditega, leiab, et kaebus on põhjendamata ja tuleb jätta rahuldamata järgmistel põhjustel: Vaidlus puudub selle üle, et kaebuse esitaja Harry-Sven Tsober
15. 2009 Kuressaare linnas, Marientali teel, juhtis mootorsõidukit IVECO, riiklik reg. nr. 062AYT, teostades kruusa vedu. Kruusa vedas ta EG Ehitusele, mida tõendab AS Level väljastatud kaalumisleht. Registreerimistunnistuse ED 106687 kohaselt on veoki registrimass 32000 kg.
16. aprillil 2009 koostatud kaalumise protokolli kohaselt oli veoki kaal 39120 kg, mis on 7120 kg. suurem lubatust. Isegi kui sellest lahutada juhi kehakaal, 150 kg., ei muuda see sisuliselt midagi. Kaebuse esitaja on kinnitanud oma allkirjaga, et viibis kaalumise juures ja nägi kaalu näitu oma silmaga. See tähendab, et kaebuse esitaja poolt rikuti Liikluseeskirja § 196 nõudeid, mille kohaselt sõiduki tegelik mass ei tohi ületada registrimassi, mis tahes telje koormus aga registreerimisel määratud väärtust, kui selle kohta pole «Teeseaduse» § 35 lõike 2 alusel kehtestatud korras välja antud eriluba. Sellega pani kaebuse esitaja toime Teeseaduse § 40 ¹ lg. 1 järgi kvalifitseeritava väärteo (Normidele mittevastavate massi või teljekoormusega või muul viisil teerajatise püsivust ohustava sõidukiga liiklemine). Kaebuse esitaja vastuväited otsusele on jäänud paljasõnaliseks ja tõendamata ega anna alust otsuse muutmiseks. Arvesse võttes määratud karistust, leiab kohus, et kohtuväline menetleja on karistuse määramisel kasutanud kaalutlusõigust ja ei ole karistuse määramisel eksinud karistuse määramise üldpõhimõtete vastu. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus kohtuvälise menetleja otsuse muutmata. Kohtu hinnangul puudub alus väärteo menetluse lõpetamiseks VTMS § 30 alusel e. siis väärteo tunnuste puudumise tõttu menetlusaluse isiku tegevuses. Kohus juhindub otsuse tegemisel VTMS § 132 p.1, 133-135,
17. Külli Mõlder Kohtunik /allkiri/