1-06-518/3

ÄRAKIRI KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 24.08.2009.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Asja number 1-06-518 Kohtunik Anu Ammer Avaldus Aleksandr Kostjunin`i avaldus täiteasjas nr 140/2008/1499 täitemenetluse lõpetamiseks Avaldaja Aleksandr Kostjunin, ik: 38403283725, viibimiskoht: xxxx Kohtutäitur Kairi Laiõun, büroo asukoht: Võidu 52, 44313 Rakvere Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON: Aleksandr Kostjunin`i avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 140/2008/1499 TMS § 207 lg 1; § 210 alusel jätta rahuldamata. Määrus väljastada avaldajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Maakohtu 01.02.2008.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-06-518 tunnistati Aleksandr Kostjunin süüdi KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi ning mõisteti karistuseks 3 aastat vangistust ja KarS § 202 lg 1 järgi ning mõisteti karistuseks 6 kuud vangistust. Sama otsusega mõisteti Aleksandr Kostjunin`ilt välja sundraha 10 875 krooni ja kohtukulud: kaitsja Antonina Belõševa poolt kriminaalasja menetluses osutatud õigusabi eest 3186 krooni, kaitsja Antonina Belõševa poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 5286, 40 krooni ja kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud 435, 20 krooni. Kohtuotsus jõustus 19.02.2008.a. 2 Aleksandr Kostjunin`ilt saabus Viru Maakohtule avaldus täiteasjas nr 140/2008/1499 aegumise kohaldamiseks. Kohus tutvunud esitatud avaldusega, Täitemenetluseregistri ja Kohtuinfosüsteemi elektrooniliste andmebaaside andmetega Aleksandr Kostjunin`i kohta ning täitemenetluse aluseks oleva kohtumäärusega, asub seisukohale, et Aleksandr Kostjunin`i avaldus täitemenetluse nr 140/2008/1499 osas aegumise kohaldamiseks ei ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele.

1. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustik (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 1 alusel ei asuta otsust täitma, kui esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud viis aastat. Viru Maakohtu 01.02.2008.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-06-518 tunnistati Aleksandr Kostjunin süüdi KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi ja KarS § 202 lg 1 , s.o. esimese ja teise astme astme kuritegude toimepanemise eest. Kohtuotsus jõustus 19.02.2008.a. Seega on täitmise aluseks olevat kohtuotsust võimalik täita (lähtudes raskeimast kuriteost) vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 1 viie aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o. kuni 19.02.2013.a. ning täitemenetluse lõpetamine seoses otsuse aegumisega ei ole käesoleval juhul võimalik. Täitemenetlust on alustatud aegumistähtaja jooksul ning käesoleval juhul ei ole möödunud KarS §-s 82 lg 1 p 1 määratud tähtaeg, mille möödumisel loetakse otsuse täitmine aegunuks. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS § 210; § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 1 jätab kohus Aleksandr Kostjunin`i avalduse täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 140/2008/1499 rahuldamata. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent /allkiri/ Kohtumäärus jõustus
2. septembril 2009.a Nooremreferent A.Ammer I.Golubev I.Golubev