1-09-10657/5

(09267000145)Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Kristine Tamm Kaitsja Viktor Kozlov, vandeadvokaat määratud korras Kriminaalasi süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Alar Komsare, isikukood 36810294214, xxxxxxx Juhindudes KrMS § 180 lg 1 , § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Alar Komsare KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus viiskümmend

(50)päevamäära (1 päevamäär 289 krooni) summas neliteist tuhat nelisada viiskümmend (14 450) krooni. RESOLUTSIOON KarS § 66 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi kümne

(10)kuu jooksul, tasumisega üks tuhat nelisada nelikümmend viis

(1445)krooni kuus alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. 2. Välja mõista Alar Komsarelt menetluskulud riigituludesse: 6525 krooni sundraha; 540 krooni tasu riigi õigusabi eest. Sundraha ja tasu riigi õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas, või Swedbank´s nr 221023778606 viitenumber 2800049696 selgituseks märkida antud asjas „ Alar Komsare, 1-09-10657, kaitsjatasu/sundraha“ Rahalise karistuse summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pangas viitenumber 4100064858 1

(4)1-09-10657 Kui rahalised nõuded, ei ole 30 päeva jooksul tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras.

1. Alar Komsarele kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
2. Tsiviilhagi ei ole.
3. Asitõendid - DVD-plaat (pakend nr 1) ja neli floppyt (pakend nr 2), mis asuvad kriminaalasja juures, jätta kriminaalasja juurde; - kaks laualampi „Garbo“, laelamp „Phantom“ ja „Sputnik“ ning duššikomplekt „Itrebath“, mis on antud Alar Komsarele vastutavale hoiule, jätta Alar Komsare valdusesse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318 lg 3 p 4 järgi apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
4. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK Alar Komsaret süüdistatakse selles, et tema 06.01.2009.a Pärnu linnas Papiniidu 2a asuvas AS-le Rautakesko kuuluvas K-Rauta kaupluses küsis kaupluse klienditeenindajalt müügisaalis ühe AS-le Rautakesko kuuluva dušikomplekti Interbath maksumusega 1949 krooni, sai selle enda kätte ning võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil möödus 06.01.2009.a kella 14:35 ajal kassast, jättes dušikomplekti eest maksmata. Vargusega tekitas Alar Komsare Rautakesko AS-le 1949 krooni suuruse varalise kahju. Samuti Alar Komsare, olles varem toime pannud varguse, olles KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isik, 13.01.2009.a Pärnu linnas Papiniidu 2a asuvas AS-le K-Rautakesko kuuluvas K-Rauta kaupluses küsis kaupluse klienditeenindajalt müügisaalis ühe AS-le Rautakesko kuuluva dušikomplekti Interbath maksumusega 1949 krooni, sai selle enda kätte ning võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil möödus 13.01.2009.a kella 16:20 ajal kassast, jättes dušikomplekti eest maksmata. Vargusega tekitas Alar Komsare Rautakesko AS-le 1949 krooni suuruse varalise kahju. Samuti Alar Komsare, viibides samal kuupäeval, 13.01.2009.a, teistkordselt Pärnu linnas Papiniidu 2a asuvas K-Rauta kaupluses, küsis kaupluse klienditeenindajalt müügisaalis enda kätte Rautakesko AS-le kuuluva kaks laualampi Garbo (60W G9 puutedimmeriga), ühe tüki maksumus 1015 krooni, kokku 2030 krooni ja laelambi Phantom (10x10W G4) maksumusega 1985 krooni, sai need enda kätte ning võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, möödus 13.01.2009.a kella 17:58 ajal kassast, jättes eelpoolnimetatud kaupade eest maksmata, tekitades vargusega Rautakesko AS-le 2

(4)1-09-10657 4015 krooni suuruse varalise kahju. Samuti Alar Komsare, viibides 14.01.2009.a, Pärnu linnas Papiniidu 2a asuvas AS-le K-Rautakesko kuuluvas K-Rauta kaupluses, küsis kaupluse klienditeenindajalt müügisaalis enda kätte Rautakesko AS-le kuuluva puurvasara HR 2470 FT SDS+780W LED maksumusega 3799 krooni; SDS+ puuride 4-osalise komplekti maksumusega 186 krooni, meisli SDS+lapik 250MM maksumusega 179 krooni ning laelambi Sputnik (12x10 W G4 vastu lage) maksumusega 3095 krooni, sai need enda kätte ning võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil möödus 14.01.2009.a kella 19:12 ajal kassast, jättes eelpoolnimetatud kaupade eest maksmata. Vargusega tekitas Alar Komsare Rautakesko AS-le 7259 krooni suuruse varalise kahju. Samuti Alar Komsare, viibides 16.01.2009.a Pärnu linnas Papiniidu 2a asuvas AS-le K- Rautakesko kuuluvas K-Rauta kaupluses, küsis kaupluse klienditeenindajalt müügisaalis enda kätte kaks plafooni Jack (a´ 575 krooni) kogusummas 1150 krooni ja 6 tükki 14W säästupirni (a´ 85 kr) kogusummas 510 krooni, sai need enda kätte ning võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil möödus 16.01.2009.a kella 19.23 ajal kassast, jättes eelpoolnimetatud kaupade eest maksmata, kuid vargus jäi lõpule viimata süüdlase tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna ta peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni. Kokku tekitas Alar Komsare vargustega AS-le K-Rautakesko varalist kahju 16832 krooni. Sellega tema, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritavad kuriteod. Kohtuistungil Alar Komsare tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada Alar Komsare KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista talle rahaline karistus viiskümmend

(50)päevamäära (1 päevamäär 289 krooni) summas neliteist tuhat nelisada viiskümmend (14 450) krooni. KarS § 66 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 10 kuu jooksul, tasumisega üks tuhat nelisada nelikümmend viis

(1445)krooni kuus. MAAKOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistataval hüvitada menetluskulud: 1) 6525 krooni sundraha; 2) 540 krooni (s.o. summa koos käibemaksuga) tasu riigi õigusabi eest. Asitõendid - DVD-plaat (pakend nr 1) ja neli floppyt (pakend nr 2), mis asuvad kriminaalasja juures, jätta 3

(4)1-09-10657 KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde; - kaks laualampi „Garbo“, laelamp „Phantom“ ja „Sputnik“ ning duššikomplekt „Itrebath“, mis on antud Alar Komsarele vastutavale hoiule, KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel jätta Alar Komsare valdusesse, kuna kannatanu ei nõue süüdimõistetult endale varastatud esemete väljaandmist ja on tlk 119 märkinud, et kannatanul ei ole hüvitamata kahju ja tsiviilhagi esitada ei soovi. Indrek Nummert Kohtunik 4