4-09-4569 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26. augustil 2009.a., Narva kohtumaja Toimiku number 4-09-4569 Kohtunik Aleksei Lavrovski (kirjalikus menetluses) Taotluse esitaja Juri Buršin, isikukood 37707063715, elukoht XXX, (asukoht Tartu Vangla, Turu 56, Tartu 51014). Taotlus Juri Buršini taotlus Viru tööpiirkonna kohtutäitur Terje Tšapis menetluses olevas täiteasjas nr 169/2004/2596 täitmisel oleva Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna 10.05.2004 üldmenetluse otsuse väärteoasjas 2330,04,001705 täitmise aegunuks tunnistamiseks RESOLUTSIOON Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 1,2 ja Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 3 alusel lugeda Viru tööpiirkonna kohtutäitur Terje Tšapis menetluses olevas täiteasjas nr 169/2004/2596 täitmisel oleva Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna 10.05.2004 üldmenetluse otsuse väärteoasjas 2330,04,001705 täitmine aegunuks. Kohtumääruse ärakiri saata teadmiseks Juri Buršinile, kohtutäitur Terje Tšapis`le. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud 23.03.2009 esitas Juri Buršin Viru Maakohtu Narva kohtumajja avalduse täitemenetluse lõpetamiseks. Avalduses palub võlgnik lõpetada täitemenetlus täiteasjas 169/2004/2596 aegumise tõttu. 1
(2)4-09-4569 Maakohtu seisukoht Vaadanud läbi Juri Buršini avalduse, kohtutäituri esitatud arvamus, leiab kohus, et Juri Buršini avaldus täitemenetluse lõpetamisest on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Karistusseadustiku § 82 lg 1 p 3 alusel otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. Karistusregistri andmetel Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna 10.05.2004 otsus väärteoasjas 2330,04,001705 jõustus 26.05.
- Otsus saadeti täitmisele kohtutäiturile ja 10.05.2004 kohtutäituri poolt on algatatud täitemenetlus võlgniku suhtes. Arvestades KarS § 82 lg 1 p 3 otsuse täitmise viimane tähtaeg on 26.11.
- Kohus, kontrollides toimiku materjale, leiab, et kohtutäituri poolt ei ole tehtud täitemenetluse peatamise otsus TMS § 46 alusel. Samuti ei näe kohus alust arvata, et võlgnik on hoidunud rahalise nõue tasumisest kõrvale. Seega, kui rahaline nõue ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul ning otsuse täitmine ei ole peatanud, siis tuleb täitemenetlus lõpetada otsuse täitmine aegumise tõttu. Riigikohus on seisukohal, et karistusotsuse täitmise aegumise regulatsioon teenib eesmärki, et otsuse täitmine ei toimuks ebamõistlikult pika aja pärast ja isik oleks kaitstud olukorras, kus täitur kui avaliku võimu esindaja ei suuda seaduses sätestatud tähtaja jooksul korraldada kohtuvõi kohtuvälise menetleja otsuse täitmist (Riigikohtu lahend nr 3-3-1-5-04). Lähtuvalt ülalnimetatust, kohus rahuldab Juri Buršini avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täies ulatuses. Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes TMS § 202 lg 2, KarS § 82 lg 1 p
- Aleksei Lavrovski Kohtunik 2
(2)