4-09-10711/6

Ärakiri 4-09-10711 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. september
2. a Haapsalu kohtumaja Väärteoasja number 4-09-10711 Kohtunik Piia Jaaksoo Väärteoasi Valeri Vetjugov taotlus täitemenetluse lõpetamiseks seoses otsuse täitmise aegumisega Menetlusosalised Taotluse esitaja Valeri Vetjugov, isikukood 38602204722, viibib käesoleval ajal * Kohtutäitur Tarvi Söömer, asukoht Sadama 21 Haapsalu RESOLUTSIOON
3. Rahuldada Valeri Vetjugov taotlus ja määrata, et Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna korrakaitsetalituse 26.06.2005 kiirmenetluse otsuse täitmine väärteoasjas nr 2570,05,001218 on aegunud ja lõpetada nimetatud väärteootsuse alusel algatatud täitemenetlus nr 133/2005/777 otsuse täitmise aegumise tõttu.
4. Saata määruse ärakiri V. Vetjugov'ile ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja. Kohtumäärus jõustub selle tegemisest. Asjaolud Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna korrakaitsetalituse 26.06.2005 otsusega väärteoasjas nr 2570,05,001218 karistati V. Vetjugov'it alkoholiseaduse § 70 alusel rahatrahviga 5100 krooni s.o 85 trahviühiku ulatuses. Otsus jõustus 11.07.
5. Taotlus 10.06.2009 saabus Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja Valeri Vetjugov'i taotlus täitemenetluse lõpetamiseks seoses otsuste täitmise aegumisega. Taotluse kohaselt algatas kohtutäitur T. Söömer 09.08.
6. a trahvi sissenõudmiseks täitemenetluse, toimiku nr on 133/2005/
7. Rahatrahv on käesoleva ajani tasumata rahaliste vahendite puudumise tõttu ning alates 13.02.2009 kannab taotluse esitaja vabadusekaotuslikku karistust Harju Maakohtu 02.10.
8. a otsuse alusel kriminaalasjas nr 1-08-
9. Taotluse esitaja palub kohtul lõpetada tema suhtes läbiviidav täitemenetlus nr 133/2005/777 lähtudes karistusseadustiku (edaspidi KarS) §-s 82 sätestatust. V. Vetjugov kinnitab, et ei ole täitmisest kõrvale hoidnud ja rahatrahv on tasumata raske majandusliku olukorra tõttu. Kohtutäituri seisukoht Kohus saatis 06.07.
10. a taotluse koos seisukoha nõudega kohtutäiturile T. Söömer, kellelt saabus 14.07.
11. a Pärnu Maakohtusse alljärgnev seisukoht. 1 Ärakiri 4-09-10711 Kohtutäitur teatab, et tema menetluses on täiteasi võlgnik V. Vetjugov suhtes: Lääne PP Haapsalu PJ 26.06.
12. a otsus nr 2570,05,001218, määratud rahatrahv 5100 krooni, millest on tasutud 31,02 krooni. Täitur on kindlaks teinud, et Maksuameti andmetel võlgnik ei tööta, vaid kannab karistust * kuni 08.02.
13. a; varad registrites puuduvad. Pangaarved * ja * on arestitud. Trahvi täitmiseks on laekunud 18.08.
14. a 31,02 krooni. Otsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. KOHTU SEISUKOHT Vastavalt väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) §-le 212 väärteomenetluse seadustiku
15. peatüki
16. jaos reguleerimata küsimused ning muud kohtuvälise menetleja lahendi või kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendab lahendi teinud kohus või kohtuväline menetleja või lahendit või kohtulahendit täitmisele pööranud kohtuväline menetleja või maakohtu kohtunik oma määrusega menetlusosalisi kohtusse kutsumata kirjalikus menetluses. 01.09.
17. a jõustunud VTMS § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. Alates 01.09.2002 kehtima hakanud KarS § 82 lg 1 p 3 sätestas, et otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 1 aasta, alates
18. juulist 2005 on see tähtaeg 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. Täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul. Siinkohal juhib kohus tähelepanu Riigikohtu kriminaalkolleegiumi
19. oktoobri
20. a otsusele kohtuasjas nr 3-1-1-51-08, milles Riigikohus on välja toonud alljärgneva seisukoha: „VTMS § 203 lg 5 kohaselt ei pöörata lahendit täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p-s 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. TMS § 202 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahv ei olnud sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul (sama sätestas ka
21. jaanuarist 2006 kehtetuks tunnistatud vana TMS-i § 804). Eeltoodud sätetest nähtub üheselt, et väärteokaristuse täitmise aegumise tähtaeg ei hõlma mitte üksnes otsuse täitmisele asumist, vaid täitmise protsessi tervikuna. Teisisõnu tuleb VTMS § 203 lg 5 ja TMS § 202 lg 1 valguses aegunuks lugeda ka sellise väärteootsuse täitmine, mida on täitma asutud KarS § 82 lg 1 p-s 3 nimetatud tähtaja raames, kuid mida pole selle tähtaja möödumisel veel lõpuni täidetud.“ Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna korrakaitsetalituse 26.06.
22. a kiirmenetluse otsus väärteoasjas nr 2570,05,001218 jõustus 11.07.
23. a ja KarS § 82 lg 1 p-s 3 sätestatud tähtaeg möödus seega 10.01.
24. a. Kohus leiab, et lähtudes eelpool kirjeldatud asjaoludest ja Riigikohtu seisukohast on kõnealuse väärteootsuse täitmine aegunud ja täitemenetlus tuleb lõpetada. TMS § 202 lg 2 sätestab, et rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Lähtudes eeltoodust leiab kohus, et Valeri Vetjugov'i taotlus tuleb rahuldada ja määrata, et Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna korrakaitsetalituse 26.06.
25. a kiirmenetluse otsuse täitmine väärteoasjas nr 2570,05,001218 on aegunud ja lõpetada nimetatud väärteootsuse alusel algatatud täitemenetlus nr 133/2005/777 otsuse täitmise aegumise tõttu. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 2