4-09-6524/3

4-09-6524 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. mai 2009.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja nr 4-09-6524 Kohtunik Viktor Brügel Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Väärteoasi Ivan Gretšenko kaebus Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna politseiosakonna 20.02.2009.a otsusele väärteoasjas nr 2316,09,001335 Kohtumenetluse pooled Kaebuse esitaja – Ivan 38804190327; elukoht xxx) Gretšenko (isikukood Kohtuväline menetleja – Põhja Politseiprefektuuri kesklinna politseiosakond (asukoht: Pärnu mnt 11, 10148 Tallinn) RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS §§-dest 120 lg 1, 132 p 3, 134 ja 135 kohus otsustas:
2. Ennistada kaebuse esitamise tähtaeg ning Ivan Gretšenko kaebus rahuldada.
3. Tühistada Põhja Politseiprefektuuri kesklinna politseiosakonna 20.02.2009.a otsus väärteoasjas nr 2316,09,001335 ja menetlus nimetatud väärteos lõpetada väärteomenetluse seadustiku § 29 lg 1 p 1 alusel, s.o seoses Ivan Gretšenko teos väärteo tunnuste puudumisega. Edasikaebamise kord Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-de 155 ja 156 alusel on menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal õigus esitada kassatsioonikaebus Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kättesaamisest, teatades kassatsiooni esitamisest maakohtule 7 päeva jooksul samast päevast arvates. 2 Asjaolud ja kohtumenetluse poolte seisukohad 20.02.2009.a otsusega väärteoasjas nr 2316,09,001335 määras Põhja Politseiprefektuuri kesklinna politseiosakonna juhtivkonstaabel Ivan Gretšenkole karistuseks narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 151 alusel rahatrahvi 20 trahviühikut, s.o 1200 krooni. Samuti mõistis I. Gretšenkolt välja menetluskulu (joobe tuvastamise tasu) 450 krooni. Otsuse kohaselt tarvitas isik 24.01.2009.a kell 22:40 Tallinnas Narva mnt 21 narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta (fentanüül, amfetamiin). Nimetatud otsusele esitas Ivan Gretšenko kohtule kaebuse, milles palub kohtuvälise menetleja otsuse tühistada, kuna ei ole tegu toime pannud, tema andmeid on kasutanud Sergei Gerdjuk. Asja läbivaatamist kohtuistungil kaebaja ei taotlenud. Kohtuvälise menetleja esindaja esitas kaebuse suhtes kohtule kirjaliku seisukoha, milles nõustub kaebuses esitatud taotlusega väärteomenetluse lõpetamise osas ja asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Kohtuotsuse põhjendused Kohus, tutvunud I. Gretšenko kaebusega, võtnud aluseks kohtuvälise menetleja seisukoha ning kontrollinud väärteoasja materjale, leiab, et kaebuse saab vastavalt VTMS §-le 120 lg 1 lahendada kirjalikus menetluses ning kaebus kuulub rahuldamisele. Lähtudes asjaolust, et nii kaebuse esitaja enda kui kohtuvälise menetleja seisukoha kohaselt ei ole I. Gretšenko talle süüks arvatud väärtegu toime pannud, ei saanud ta tema suhtes langetatud otsusest õigeaegselt ka teada ning seda seaduses sätestatud tähtaja jooksul vaidlustada, mistõttu peab kohus põhjendatuks kaebuse esitamise tähtaeg ennistada. Väärteomenetluse lõpetamise taotlusega nõustudes on kohtuväline menetleja sisuliselt Ivan Gretšenkole esitatud süüdistusest loobunud. Riigikohus on oma lahendi nr 3-1-1-94-07 punktis 8 märkinud, et väärteomenetluse seadustik ei reguleeri, kuidas peab kohus toimima olukorras, kus kohtuvälise menetleja esindaja vähendab kohtuistungil väärteoprotokollis algselt kirjeldatud süüdistuse mahtu, loobudes menetlusalusele isikule osaliselt või täielikult ette heitmast talle süükspandud tegusid. Kolleegiumi hinnangul tuleb kohtul sellises olukorras juhinduda VTMS §-st 2, mis näeb ette kriminaalmenetlusõiguse kohaldamise väärteomenetluses, kui väärteomenetluse seadustik ise ei sätesta teisiti. Seega teeb kohus KrMS §s 301 kohaselt menetlust jätkamata õigeksmõistva otsuse (resp lõpetab väärteomenetluse), kui prokurör (resp kohtuvälise menetleja esindaja) loobub kohtuvaidluses süüdistusest. Kuna kohtuväline menetleja on nõustunud esitatud taotlusega väärteomenetluse lõpetamiseks kaebaja käitumises väärteokoosseisu puudumise tõttu, tuleb Põhja Politseiprefektuuri kesklinna politseiosakonna 20.02.2009.a otsus väärteoasjas nr 2316,09,001335 tühistada ja menetlus nimetatud väärteos lõpetada väärteomenetluse seadustiku § 29 lg 1 p 1 alusel, s.o seoses Ivan Gretšenko teos väärteo tunnuste puudumisega. Viktor Brügel Kohtunik