← Eesti

1-06-7377/4

Kriminaalasi nr 1-06-7377 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Täitmiskohtunik Ülle Raag Määruse tegemise aeg ja koht 10.septembril 2009.a. Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-7377 Kriminaalasi Aleksandr Ostaševi avaldus kriminaalasjas tehtud otsuse täitmise lõpetamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Aleksandr Ostašev( isikukood 37805145716; asukoht: Viru Vangla) Kohtuistungi toimumise aeg kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata Aleksandr Ostaševi avaldus Harju Maakohtu 30.05.2007a otsuse nr 1-06-7377 alusel alustatud täitemenetluse lõpetamiseks järgmistes täiteasjades: Nr 047/2007/1861 sundraha, õigusabi ja ekspertiisitasu kokku 11 255,66 krooni. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus Jõgeva kohtumajale 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Aleksandr Ostašev esitas 19.06.2009.a kohtule avalduse, milles palus täiteasja nr 047/2007/1861 lõpetamist täitedokumendi täitmise aegumise tõttu. Nimetatud täiteasi on kohtutäitur Ivi Kalmeti menetluses. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja määruse põhjendused Kohus leiab, et esitatud taotlus ei ole põhjendatud ja seda ei saa rahuldada. Täitemenetluse seadustiku § 207 sätestab:

(1)Täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. 1
(2)
(2)Rahalise karistuse või varalise karistuse täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Karistusseadustiku § 82 sätestab: Lg.1- otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud: p.1)viis aastat esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest; p.2)kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 82 lg.2 sätestab: otsuse täitmise aegumine peatub: p.1)ajaks, mil isik hoidub kõrvale talle kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest; 2)käesoleva seadustiku §-s 73 või 74 sätestatu alusel määratud katseajaks; 3)ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaega on pikendatud. Täitemenetluse seadustiku § 210 sätestab: Kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. Asudes hindama, kas käesolevas asjas osutatud kohtulahenditest tulenevate menetluskulude nõuete täitmine on aegunud, tuleb analüüsida kohtulahendit, s.o. anda hinnang, kas esineb KarS § 82 lg.2 sätestatud täitmise aegumise peatumise aluseid ja millal on otsuse täitmine aegunud KarS § 82 lg.1p.1,2 tähtajast tulenevalt. Täitetoimingute registri andmetel on kohtutäitur Ivi Kalmet alustanud täitemenetlust Aleksandr Ostašev suhtes 30.05.2007a., Harju Maakohtu 30.05.2007.a otsuse nr 1-06-7377 alusel täiteasjas nr 047/2007/1861, s.o. sundraha( 5400.-), õigusabi( 354.-) ja ekspertiisitasu( 958,33+ 4380+ 163,33) sissenõudmises, kokku summas 11 255.66 krooni. Nõude jääk on 10 960.66 krooni. Aleksandr Ostašev on süüdi mõistetud Harju Maakohtu 30.05.2007a kohtuotsusega nr 1-067377 KarS § 263 p1, 3, 4 järgi. Sama otsusega on temalt välja mõistetud ekspertiisitasud, õigusabi ja sundraha. Kuritegu, mille toimepanemises on A.Ostašev süüdi tunnistatud, on teise astme kuritegu, mille aegumistähtaeg KarS § 82 lg.1 p.2 järgi on kolm aastat. Käesolevaks ajaks ei ole möödunud KarS § 82 lg.1 p.2 sätestatud 3-aastane täitmise aegumistähtaeg ja sissenõudmine peab jätkuma. Karistusregistri väljavõtte kohaselt kannab Aleksandr Ostašev Tartu Maakohtu Valga kohtumaja 17.07.2007a otsuse alusel, alates 26.11.2007a karistust Viru Vanglas. Karistusele on liidetud Tartu kohtumaja otsusega 20.01.2009a mõistetud karistus. Karistus lõppeb 25.11.2012a. Kohtunik Ü.Raag 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.