Väärteoasi 4-08-4537 KOHTUMÄÄRUS Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Väärteoasja number Tartu Maakohus 15 september 2009.a Jõgeva kohtumaja 4-08-4537 Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Ka
§ 82
lg 1 p 3 alusel lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu Tarvi Treile karistuseks mõistetud rahatrahvide osas, mis määrati temale Lõuna Politseiprefektuuri: 1) 13.02.
- a otsusega väärteoasjas nr 2490,04,000087; 2) 05.03.
- a otsusega väärteoasjas nr 2490,04,
- Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebust 10 (kümne) päeva jooksul Tartu maakohtule alates päevast, mil isik sai teda vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi sellest teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Jõgeva kohtutäitur Ivi Kalmet esitas 12.05.2008.a. Tartu Maakohtule avalduse Tarvo Treile asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt on võlgniku suhtes sissenõudjate avalduste alusel algatatud täitemenetlus 11-s väärteoasjas 2004-2007.a määratud trahvide, kokku 13200 krooni sissenõudmiseks. Võlgnik rahatrahve tasunud ei ole ja täitemenetluse käigus ei ole õnnestunud kohtutäituril rahatrahve sisse nõuda. Kohtutäiturile teadaolevalt puudub võlgnikul vara, millele sissenõuet pöörata. Tema kontod on arestitud. 17.06.2004.a tegi võlnik kohtutäituriga kokkuleppe, et tasub igakuiselt 300 krooni, kuid laekumisi ei ole. 31.03.2008.a saatis kohtutäitur töötasu arestimise akti Puumajatehase OÜ-le, kuid 03.04.2008.a tetati, et võlgnik nimetatud tööandja juures enam ei tööta. Kohtuistung toimus 15.12.2008.a, 08.09.2009.a ja 15.09.2009.a. Tarvi Trei palus 15.12.2008.a toimunud istungil pikendada aegumata trahvide tasumise tähtaega kuni poole aasta võrra. Kohus rahuldas taotluse. 08.09.2009.a toimunud istungil palus Tarvi Trei veelkord trahvide tasumise pikendamist ja lubas trahvid tasuda nädala jooksul. 15.09.2009.a istungil avaldas Tarvi Trei, et trahvid on tasumata, tal on lihtsam asenduskaristust kanda, kui raha välja anda. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks on põhjendatud osaliselt ja tuleb vastavalt rahuldada. Kohus tegi kindlaks toimiku materjalide põhjal, et Tarvi Trei on karistatud Lõuna Politseiprefektuuri otsustega väärteoasjades kokku 11-l korral: 13.02.2004.a, 05.03.2004.a, 09.06.2007.a, 22.06.2007.a, 27.07.2007.a, 01.08.2007.a, 17.09.2007.a, 01.10.2007.a, 30.10.2007.a, 07.11.2007.a, 19.12.2007.a. Kokku on määratud trahve 13200 krooni. Süüdlase suhtes on rahatrahvide sissenõudmiseks algatatud sissenõudja avalduste alusel täitemenetlus. Tarvi Trei on lubanud trahve tasuda, kuid pole seda teinud ja ka täituril ei ole õnnestunud trahve sisse nõuda. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud
§-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.
§ 82
lg 1 p 3 kohaselt on selleks tähtajaks 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. Ajaks, kui kohtutäitur esitas kohtule taotluse trahvide asendamiseks, oli 13.02.2004.a, 2
(3)05.03.2004.a Tarvi Treile Lõuna Politseiprefektuuri poolt määratud trahvide sundtäitmise aeg möödunud. Seega tuleb nimetatud rahatrahvide täitemenetlus lõpetada seoses otsuste täitmise aegumisega.
§ 82
lg-s 2 sätestatud asjaolusid, mis tingiks tähtaja pikenemist, kohtule nimetatud trahvide osas esitatud ei ole. Ülejäänud trahvide tasumise osas pikendas kohus 15.12.2008.a ja 08.09.2009.a istungitel Tarvi Trei taotlusel nende tasumise tähtaega. Vastavalt
§ 82lg 2 p 3 nimetatud tähtajaks otsuse täitmise aegumine peatub.
Tarvi Trei ei tasunud ka määratud tähtaegadel trahve, kuigi tema ütlustest istungil nähtus, et ta omas sissetulekut.
§ 72
lg 1 näeb ette, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga.
§ 72lg 2 alusel vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti.
Tarvi Treile 09.06.2007.a, 22.06.2007.a, 27.07.2007.a, 01.08.2007.a, 17.09.2007.a, 01.10.2007.a, 30.10.2007.a, 07.11.2007.a, 19.12.2007.a Lõuna Politseiprefektuuri otsustega on kokku määratud trahvi 12720 krooni, millele vastab 212 trahviühikut (12720:60=212). Seega tuleb Tarvi Treil kanda asenduskaristusena 21 päeva aresti. VTMS § 205 lg 2 alusel määrab kohus, et Tarvi Treil tuleb asuda aresti kandma viivitamata peale kohtumääruse kuulutamist ja aresti algust tuleb arvestada alates tema karistuse kandmisele asumisest. Käesoleva määruse koopia tuleb väljastada Tarvi Treile, Jõgeva kohtutäitur Ivi Kalmetile ja arestimajale. Kohus lähtus määruse tegemisel VMS §-st 211. Kohtunik 3
(3)