4-09-9191 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26. augustil 2009.a., Narva kohtumaja Toimiku number 4-09-9191 Kohtunik Aleksei Lavrovski (kirjalikus menetluses) Taotluse esitaja Vadim Kornõšev, isikukood 38206223725, elukoht XXX, (asukoht Vangla, Ülesõidu 1, Jõhvi 41595). Taotlus Viru Vadim Kornõševi taotlus Narva kohtutäitur Krista Järvet menetluses olevas täiteasjas nr 167/2003/755 täitmisel oleva Narva Politseiprefektuuri 07.12.2002 üldmenetluse otsuse väärteoasjas 2330,02,012435 täitmise aegunuks tunnistamiseks RESOLUTSIOON Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 1,2 ja Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 3 alusel lugeda Narva kohtutäitur Krista Järvet menetluses olevas täiteasjas nr 167/2003/755 täitmisel oleva Narva Politseiprefektuuri 07.12.2002 üldmenetluse otsuse väärteoasjas 2330,02,012435 täitmine aegunuks. Kohtumääruse ärakiri saata teadmiseks Vadim Kornõševile, kohtutäitur Krista Järvet`le. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud 18.05.2009 esitas Vadim Kornõšev Viru Maakohtu Narva kohtumajja taotluse täitemenetluse lõpetamiseks. Taotluses palub võlgnik lõpetada täitemenetlus täiteasjas 167/2003/755 aegumise tõttu. 1
(2)4-09-9191 Maakohtu seisukoht Vaadanud läbi Vadim Kornõševi taotluse, kohtutäituri esitatud arvamus, leiab kohus, et Vadim Kornõševi taotlus täitemenetluse lõpetamisest on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Karistusseadustiku § 82 lg 1 p 3 alusel otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. Karistusregistri andmetel Narva Politseiprefektuuri 07.12.2002 üldmenetluse väärteoasjas 2330,02,012435 jõustus 23.12.
- otsus Otsus saadeti täitmisele kohtutäiturile ja 07.12.2002 kohtutäituri poolt on algatatud täitemenetlus võlgniku suhtes. Arvestades KarS § 82 lg 1 p 3 otsuse täitmise viimane tähtaeg on 23.06.
- Kohus, kontrollides toimiku materjale, leiab, et kohtutäituri poolt ei ole tehtud täitemenetluse peatamise otsus TMS § 46 alusel. Samuti ei näe kohus alust arvata, et võlgnik on hoidunud rahalise nõue tasumisest kõrvale. Seega, kui rahaline nõue ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul ning otsuse täitmine ei ole peatanud, siis tuleb täitemenetlus lõpetada otsuse täitmine aegumise tõttu. Riigikohus on seisukohal, et karistusotsuse täitmise aegumise regulatsioon teenib eesmärki, et otsuse täitmine ei toimuks ebamõistlikult pika aja pärast ja isik oleks kaitstud olukorras, kus täitur kui avaliku võimu esindaja ei suuda seaduses sätestatud tähtaja jooksul korraldada kohtuvõi kohtuvälise menetleja otsuse täitmist (Riigikohtu lahend nr 3-3-1-5-04). Lähtuvalt ülalnimetatust, kohus rahuldab Vadim Kornõšev taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täies ulatuses. Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes TMS § 202 lg 2, KarS § 82 lg 1 p
- Aleksei Lavrovski Kohtunik 2
(2)