← Eesti

4-09-9194/3

4-09-9194 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26. augustil 2009.a., Narva kohtumaja Toimiku number 4-09-9194 Kohtunik Aleksei Lavrovski (kirjalikus menetluses) Taotluse esitaja Vadim Kornõšev, isikukood 38206223725, elukoht XXX, (asukoht Vangla, Ülesõidu 1, Jõhvi 41595). Taotlus Viru Vadim Kornõševi taotlus Narva kohtutäitur Andrei Krek menetluses olevas täiteasjas nr 066/2006/1911 täitmisel oleva Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna 09.07.2006 üldmenetluse otsuse väärteoasjas 2590,06,003817 täitmise aegunuks tunnistamiseks RESOLUTSIOON Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 1,2 ja Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 3 alusel lugeda Narva kohtutäitur Andrei Krek menetluses olevas täiteasjas nr 066/2006/1911 täitmisel oleva Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna 09.07.2006 üldmenetluse otsuse väärteoasjas 2590,06,003817 täitmine aegunuks. Kohtumääruse ärakiri saata teadmiseks Vadim Kornõševile, kohtutäitur Andrei Krek`le. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud 18.05.2009 esitas Vadim Kornõšev Viru Maakohtu Narva kohtumajja taotluse täitemenetluse lõpetamiseks. Taotluses palub võlgnik lõpetada täitemenetlus täiteasjas 066/2006/1911 aegumise tõttu. 1

(2)4-09-9194 Maakohtu seisukoht Vaadanud läbi Vadim Kornõševi taotluse, kohtutäituri esitatud arvamus, leiab kohus, et Vadim Kornõševi taotlus täitemenetluse lõpetamisest on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Karistusseadustiku § 82 lg 1 p 3 alusel otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. Karistusregistri andmetel Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna 09.07.2006 üldmenetluse otsus väärteoasjas 2590,06,003817 jõustus 25.07.
  1. Otsus saadeti täitmisele kohtutäiturile ja 09.07.2006 kohtutäituri poolt on algatatud täitemenetlus võlgniku suhtes. Arvestades KarS § 82 lg 1 p 3 otsuse täitmise viimane tähtaeg on 25.01.
  2. Kohus, kontrollides toimiku materjale, leiab, et kohtutäituri poolt ei ole tehtud täitemenetluse peatamise otsus TMS § 46 alusel. Samuti ei näe kohus alust arvata, et võlgnik on hoidunud rahalise nõue tasumisest kõrvale. Seega, kui rahaline nõue ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul ning otsuse täitmine ei ole peatanud, siis tuleb täitemenetlus lõpetada otsuse täitmine aegumise tõttu. Riigikohus on seisukohal, et karistusotsuse täitmise aegumise regulatsioon teenib eesmärki, et otsuse täitmine ei toimuks ebamõistlikult pika aja pärast ja isik oleks kaitstud olukorras, kus täitur kui avaliku võimu esindaja ei suuda seaduses sätestatud tähtaja jooksul korraldada kohtuvõi kohtuvälise menetleja otsuse täitmist (Riigikohtu lahend nr 3-3-1-5-04). Lähtuvalt ülalnimetatust, kohus rahuldab Vadim Kornõšev taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täies ulatuses. Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes TMS § 202 lg 2, KarS § 82 lg 1 p
  3. Aleksei Lavrovski Kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.