4-09-6740/3

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 4-09-6740 26.juunil 2009.a. Tallinnas Liivalaia kohtumaja Harju Maakohtu kohtunik Karin Olentšenko sekretäri Erica Kaldre ja tõlgi Julia Zautina juuresolekul, kohtuvälise menetleja – Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna PO esindaja Kadi Muts ja kaitsja Talvi Vaske, samuti menetlusaluse isiku seadusliku esindaja R V osavõtul arutanud läbi avalikul kohtuistungil Marianna Vlassova, ik 49205060922, eluk.xxx, ei tööta, varem korduvalt karistatud väärtegude toimepanemise eest ja kohtulikult - väärteoasja NPALS § 151 järgi. Vastavalt 03.04.2009.a. koostatud väärteoprotokollile nr.AB886215 (väärteotoimik 2316,09,005628) 03.04.2009.a. kell 17.20 Tallinnas Marianna Vlassova oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet väikses koguses ilma arsti ettekirjutuseta, rikkudes NPALS § 3 ja pannes sellega toime NPALS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo. Kohtuvälise menetleja esindaja taotles Marianna Vlassova’le karistuseks 4 päeva aresti. Menetlusalune isik tunnistas ennast süüdi ja taotles karistuseks rahatrahvi. Ta seletas, et MsDonaldi WC-s suitsetas fentanüüli ja sellest lebas põrandal. Kutsuti kiirabi ja politsei. Kaitsja ei vaidlusta kvalifikatsiooni ja tõendatust, taotles kergemat karistust. Kohtule on esitatud järgmised tõendid: Joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akt nr.831/43, mille kohaselt Marianna Vlassova’l tuvastati narkootiline joove fentanüülist 03.04.2009.a. kell 18.00 (testi tulemus on positiivne fentanüülile). Menetlusaluse isikuna kinnitas Marianna Vlassova, et tarvitas fentanüüli. Karistusõiendist nähtub, et Marianna Vlassovat on korduvalt karistatud väärtegude toimepanemise eest, trahvid tasumata. Kohus leiab, et eelpool toodud tõendid langevad kokku omavahel ning Marianna Vlassova süü rikkumises on tõendatud. Marianna Vlassova käitumine sisaldab NPALS § 151 kirjeldatud väärteokoosseisu, tema tegu on õigusvastane. Tema käitumine oli süüline, sest ta tegutses tahtlikult. Karistamise aluseks on KarS § 56 kohaselt isiku süü. Kohus leiab, et karistuseks Marianna Vlassova’le tuleb mõista arest. Kohus asub seisukohale, et korduva rikkumise eest aresti määramisega on võimalik mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest. Vlassova on 2008.aastal ära kandnud kehalise väärkohtlemise eest mõistetud karistuse – ühe kuu vangistust. Kohtu menetluses on tema suhtes kriminaalasi süüdistuses varguse toimepanemises. Varasemad rahatrahvid on tasumata. Ema sõnutsi rahatrahvi tasumine osutub tema kohustuseks, mitte Marianna Vlassova kohustuseks, kellel on juba suured võlad. Seega karistuseks aresti mõistmine on põhjendatud. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 56, VMS § 107 lg.1 p.1, 111 ja 136-139, 199 lg.3 kohtunik o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Marianna Vlassova NPALS § 151 järgi ja mõista karistuseks 03.04.2009.a. toimepandud rikkumise eest arest 4 (neli) päeva. Aresti kandmise kohaks on Põhja Politseiprefektuuri Arestimaja (Tallinn, Rahumäe 6) ja aresti kandmise alguseks on Harju Maakohtu 26.06.2009.a. otsusega nr.1-09-7137 mõistetud karistuse (vangistus 30 päeva) lõppemise päev. Välja mõista Marianna Vlassova’lt menetluskulu (joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise tasu 354.- (kolmsada viiskümmend neli) krooni, mis kuulub tasumisele kohtuotsusele edasikaebamise tähtaja jooksul Rahandusministeeriumi arvele 10220034800017 SEB Pangas või arvele 221023778606 Swedbangas; viitenumber 2800049777 ning ära märkides väärteoasja numbri 4-09-6740. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kaebuse esitamisest kirjalikult Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning kaebuse peab esitama 15 päeva jooksul alates otsuse kuulutamise päevast. Kohtunik: