4-09-8629/1

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 4-09-8629 26.juunil 2009.a. Tallinnas Liivalaia kohtumaja Harju Maakohtu kohtunik Karin Olentšenko sekretäri Erica Kaldre ja tõlgi Ilja Maltšukov juuresolekul, kohtuvälise menetleja – Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna PO esindaja Kadi Muts ja kaitsja Talvi Vaske osavõtul arutanud läbi avalikul kohtuistungil Viktoria V, ik xxx, eluk.xxx (xxx), ei tööta, varem korduvalt karistatud väärtegude toimepanemise eest ja kohtulikult, viibib vahi all alates 29.04.2009.a. kahtlustatuna kriminaalasjas - väärteoasja NPALS § 151 järgi. Vastavalt 19.04.2009.a. koostatud väärteoprotokollile nr.AB1074237 (väärteotoimik 2316,09,006282) 18.04.2009.a. kell 23.20 Tallinnas Maleva 16 Viktoria V oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet väikses koguses ilma arsti ettekirjutuseta, rikkudes NPALS § 3 ja pannes sellega toime NPALS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo. Kohtuvälise menetleja esindaja taotles Viktoria V’le karistuseks 4 päeva aresti. Menetlusalune isik tunnistas ennast süüdi ja nõustus arestiga. Ta seletas, et hakkas narkootikume tarvitama pärast seda, kui vanaema juurest sattus xxx ja halva mõju alla, kahetses. Kaitsja ei vaidlusta kvalifikatsiooni ja tõendatust, taotles kergemat karistust. Kohtule on esitatud järgmised tõendid: Joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akt nr.972/184, mille kohaselt Viktoria V’l tuvastati narkootiline joove fentanüülist 18.04.2009.a. kell 23.45 (testi tulemus on positiivne fentanüülile). Menetlusaluse isikuna kinnitas Viktoria V, et tarvitas fentanüüli. Karistusõiendist nähtub, et Viktoria Vt on korduvalt karistatud väärtegude toimepanemise eest, trahvid tasumata. Kohus leiab, et eelpool toodud tõendid langevad kokku omavahel ning Viktoria V süü rikkumises on tõendatud. Viktoria V käitumine sisaldab NPALS § 151 kirjeldatud väärteokoosseisu, tema tegu on õigusvastane. Tema käitumine oli süüline, sest ta tegutses tahtlikult. Karistamise aluseks on KarS § 56 kohaselt isiku süü. Kohus leiab, et karistuseks Viktoria V’le tuleb mõista arest. Kohus asub seisukohale, et korduva rikkumise eest aresti määramisega on võimalik mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest. 09.04.2009.a. Harju Maakohtu otsusega määrati Vle 1.a.6.k. katseaeg, kuid juba 26. ja 27.aprillil pani ta toime uued kuriteod. Ka käesolev väärtegu on toimepandud vahetult pärast katseaja määramist, seega karistuseks aresti mõistmine on põhjendatud. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 56, VMS § 107 lg.1 p.1, 111 ja 136-139, 199 lg.3 kohtunik o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Viktoria V NPALS § 151 järgi ja mõista karistuseks 18.04.2009.a. toimepandud rikkumise eest arest 4 (neli) päeva. Aresti kandmise kohaks on Põhja Politseiprefektuuri arestimaja (Tallinn, Rahumäe 6) ja aresti kandmise alguseks on karistuse lõppemise päev või vahi alt vabanemise päev. Välja mõista Viktoria V’lt menetluskulu (joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise tasu 531.(viissada kolmkümmend üks) krooni, mis kuulub tasumisele kohtuotsusele edasikaebamise tähtaja jooksul Rahandusministeeriumi arvele 10220034800017 SEB Pangas või arvele 221023778606 Swedbangas; viitenumber 2800049777 ning ära märkides väärteoasja numbri 4-09-8629. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kaebuse esitamisest kirjalikult Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning kaebuse peab esitama 15 päeva jooksul alates otsuse kuulutamise päevast. Kohtunik: