4-09-7032/3 | Europaius

4-09-7032 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26. augustil 2009.a., Narva kohtumaja Toimiku number 4-09-7032 Kohtunik Aleksei Lavrovski (kirjalikus menetluses) Avalduse esitaja Aleksei Kudrjašov, isikukood 37710182228, elukoht puudub, (asukoht Tallinna Vangla, Magasini 35, Tallinn 10138). Avaldus Aleksei Kudrjašovi avaldus Viru tööpiirkonna kohtutäitur Terje Tšapis menetluses olevas täiteasjas nr 169/2003/2062 täitmisel oleva Narva Politseiprefektuuri 16.01.2003 otsuse väärteoasjas 2330,03,000703 täitmise aegunuks tunnistamiseks RESOLUTSIOON Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 1,2 ja Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 3 alusel lugeda Viru tööpiirkonna kohtutäitur Terje Tšapis menetluses olevas täiteasjas nr 169/2003/2062 täitmisel oleva Narva Politseiprefektuuri 16.01.2003 otsuse väärteoasjas 2330,03,000703 täitmine aegunuks. Kohtumääruse ärakiri saata teadmiseks Aleksei Kudrjašovile, kohtutäitur Terje Tšapis`le. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud 28.04.2009 esitas Aleksei Kudrjašov Viru Maakohtu Narva kohtumajja avalduse täitemenetluse lõpetamiseks. Avalduses palub võlgnik lõpetada täitemenetlus täiteasjas 169/2003/2062 aegumise tõttu. Maakohtu seisukoht Vaadanud läbi Aleksei Kudrjašovi avalduse, kohtutäituri esitatud arvamus, leiab kohus, et Aleksei Kudrjašovi avaldus täitemenetluse lõpetamisest on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. 1

(2)4-09-7032 Karistusseadustiku § 82 lg 1 p 3 alusel otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. Karistusregistri andmetel Narva 2330,03,000703 jõustus 01.02.

Politseiprefektuuri 16.01.2003 otsus väärteoasjas Otsus saadeti täitmisele kohtutäiturile ja 07.05.2003 kohtutäituri poolt on algatatud täitemenetlus võlgniku suhtes. Arvestades KarS § 82 lg 1 p 3 otsuse täitmise viimane tähtaeg on 01.08.
Kohus, kontrollides toimiku materjale, leiab, et kohtutäituri poolt ei ole tehtud täitemenetluse peatamise otsus TMS § 46 alusel. Samuti ei näe kohus alust arvata, et võlgnik on hoidunud rahatrahvi tasumisest kõrvale. Seega, kui rahatrahv ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul ning otsuse täitmine ei ole peatanud, siis tuleb täitemenetlus lõpetada otsuse täitmine aegumise tõttu. Riigikohus on seisukohal, et karistusotsuse täitmise aegumise regulatsioon teenib eesmärki, et otsuse täitmine ei toimuks ebamõistlikult pika aja pärast ja isik oleks kaitstud olukorras, kus täitur kui avaliku võimu esindaja ei suuda seaduses sätestatud tähtaja jooksul korraldada kohtuvõi kohtuvälise menetleja otsuse täitmist (Riigikohtu lahend nr 3-3-1-5-04). Lähtuvalt ülalnimetatust, kohus lõpetamiseks täies ulatuses. rahuldab Aleksei Kudrjašovi avaldus täitemenetluse Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes TMS § 202 lg 2, KarS § 82 lg 1 p
Aleksei Lavrovski Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.