KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- september 2009 Viljandi kohtumajas Kriminaalasja number 1-06-6598 (täiteasi nr 171/2006/1404) Määruse tegija täitmiskohtunik Silvi Maiste Kriminaalasi Konstantin Jeršovi süüdistuses KarS § 257 ja § 263 p 1, 3järgi Taotlus Konstantin Jeršovi taotlus kriminaalasjas tehtud otsuse täitmise aegunuks tunnistamiseks sundraha, ekspertiisitasu ja kaitsjatasude osas Konstantin Jeršov (isikukood 38002202732; asukoht xxxxx xxxxxx) Süüdlane Resolutsioon Tunnistada Tartu Maakohtu 26.06.2006 otsuse täitmine kriminaalasjas nr 1-06-6598 aegunuks osas, millega Konstantin Jeršovilt mõisteti karistuseks mõisteti menetluskuluna välja sundraha 4500 krooni, ekspertiisitasu 5750 krooni ja kaitsjatasu 1433.70 krooni. Määruse koopia saata kohtutäiturile Janek Poolile ja Konstantin Jeršovile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul alates määruse teadasaamisest. Asjaolud Tartu Maakohtu 26.06.2006 otsusega kriminaalasjas nr 1-06-6598 tunnistati Konstantin Jeršovsüüdi KarS § 257 ja § 263 p 1, 3 järgi. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel mõisteti Konstantin Jeršovilt mõisteti mõisteti välja sundraha 4500 krooni, ekspertiisitasu 5750 krooni ja kaitsjatasu 1433.70 krooni. Kohtuotsus jõustus 04.07.
- Konstantin Jeršov esitas 29.07.2009 Tartu Maakohtule avalduse, milles palub talle määratud sundraha 4500 krooni, ekspertiisitasu 5750 krooni ja kaitsjatasu 1433.70 krooni (täiteasi nr 171/2006/1404) lugeda aegunuks. Täitemenetlust viib läbi kohtutäitur Janek Pool. Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükilt nähtub, et avaldus täitemenetluse läbiviimiseks kriminaalasjas nr 1-06-6598 on tehtud 20.09.
- Nõue sundraha, ekspertiisitasu ja kaitsjatasu osas osaliselt rahuldatud, nõudejääk10930.82 krooni. Kohtu põhjendused Otsuse täitmise aegumist reguleerib KarS § 82 lg 1 p 2, mille kohaselt otsust ei asuta täitma, kui teise astme kuriteo asjas on selle jõustumisest möödunud kolm aastat. Konstantin Jeršovsuhtes tehti kriminaalasjas nr 1-06-6598 otsus 26.06.2006 ning Tartu Maakohtu otsus jõustus 04.07.
- Seega oli seda võimalik täita vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 2 kolme aasta 1 jooksul, s.o kuni 04.07.2009, kui ei esine KarS § 82 lg-2 sätestatud otsuse täitmise aegumise peatumise aluseid. KarS § 82 lg 2 kohaselt peatub otsuse täitmise aegumine: 1) ajaks, mil isik hoidub kõrvale talle kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest; 2) KarS §-s 73 või 74 sätestatu alusel määratud katseajaks; 3) ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaega on pikendatud ning 4) ajaks, mil isik on välisriigis ja teda ei anta välja või teda ei saa välja anda. Kohtul puuduvad andmed selle kohta, et Konstantin Jeršov oleks varjanud oma sissetulekuid või teinud muid toiminguid, et takistada kohtutäituril menetluskulu sissenõudmist. Kuna käesolevas asjas ei olnud rahatrahv, sundraha ja kohtukulud TMS §-de 210 ja 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p-s 2 sätestatud 3-aastase tähtaja jooksul sisse nõutud, siis on Tartu Maakohtu 26.06.2006 otsus osas, millega Konstantin Jeršovilt mõisteti välja menetluskuluna välja sundraha, ekspertiisitasu ja kaitsjatasud, täitmine aegunud ning kohtutäituril tuleb täitemenetlus TMS §-de 210 ja 207 lg 2 alusel lõpetada. Silvi Maiste Kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.