Kriminaalasi 1-09-10431 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
- juuli 2009.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-09-10431 Kohtukoosseis Kohtunik Piret Liivo Kohtuistungi sekretär Ave Mõstlik Tõlk Valeri Helmar Kriminaalasi Nikolai Roslov süüdistuses KarS § 184 lg.2p.2 järgi Prokurör Ljudmilla Tokar Süüdistatav Nikolai Roslov, isikukood 37809050305, emakeel vene keel, EV kodanik, elukoht: xxx; 11 klassi haridusega; töökoht puudub; kriminaalkorras varem karistatud 5-l korral, viimati 23.10.2006.a Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg.2 p.4,5,7,8 ; 200 lg 2p.8,9-25-2; 184 lg.2 p.1; 64 lg1 KrMS § 238 lg 2 alusel mõisteti vangistus 3a 4 k. 04.07.2008.a Harju Maakohtu määrusega vabastati tingimisi enne tähtaega, karistuse ärakandmata osa 1a 6p seisuga 15.07.2008.a, tõkend: vahistamine alates 16.02.2009.a. Kaitsja Vello Johanson Menetluse liik Kokkuleppemenetlus RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Nikolai Roslov KarS § 184 lg.2p.2 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) aastat ja 7 (seitse) kuud vangistust. KarS§ 65 lg.2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 23.10.2006.a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o. 1 aasta ja 6 päeva ning mõista liitkaristuseks 4 (neli) aastat 7 (seitse) kuud ja 6 (kuus) päeva vangistust. KarS§ 68 lg.1 alusel lugeda karistusaja alguseks 16.02.2009.a. Nikolai Roslov suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid:
- narkoained, pakendid, fooliumpaberi rull, fooliumitükid hävitada
- sularaha summas 900.00 krooni – kanda menetluskuludesse. KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 1, § 180 alusel välja mõista Nikolai Roslov’ilt riigituludesse menetluskulud: I astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 10 875.00 krooni, ekspertiisikulud 1812.00 krooni (ekspertiisi akt nr AN-194-09/760, 11.03.2009.a.) ning riigi õigusabikulud 2375.40 krooni. Menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arvele nr 221023778606 Swedbankis, maksekorraldusse märkida viitenumber 2800049777 ja selgitus: Jüri Martõnjuk, 1-09-1871, sundraha, ekspertiisitasu, kaitsjatasu. Maksekorraldused rahaliste kohustuste tasumise kohta esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteoasjade kantseleisse. Kui menetluskulud ei ole tähtajaks täises ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse ainult seoses väidetava kokkuleppemenetluse normide rikkumisega 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kriminaalmenetluse seadustiku
- peatüki kohaselt määruskaebe korras. Asjaolud ja menetluse käik: Nikolai Roslovi süüdistatakse selles, et tema olles varem karistatud narkokuriteo eest, eeluurimisega tuvastamata ajal, kohal ja isikult omandas suures koguses narkootilist ainet, see on 0,24g 0,47% 3-metüülfentanüüli, milles 0,0011g puhast metüülfentanüüli ning 1,15g 0,48% 3-metüülfentanüüli, milles 0,0055g puhast 3-metüülfentanüüli, mida hoidis enda juures ja oma e elukohas Tallinnas ,Paekaare 20-13 kuni kinnipidamiseni 16.02.2009.a Tallinnas Pae 53 maja juures. Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise ja valdamisega isiku poolt, kes on varem toime pannud KarS
- ptk
- jaos sätestatud kuriteo , pani Nikolai Roslov toime KarS §184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav Nikolai Roslov, süüdistatava kaitsja ja ringkonnaprokurör sõlmisid kokkuleppe, mille kohaselt ringkonnaprokurör taotleb kohtus Nikolai Roslov’i karistamist KarS § 184 lg 2 p.2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 3 aasta ja 7 kuu pikkuse vangistusega. 2 KarS§ 65 lg.2 alusel tuleb suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 23.10.2006.a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o. 1 aasta ja 6 päeva ning mõista liitkaristuseks 4 (neli) aastat 7 (seitse) kuud ja 6 (kuus) päeva vangistust. Kohtuistungil jäi Nikolai Roslov sõlmitud kokkuleppe juurde. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava Nikolai Roslov poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et Nikolai Roslov tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 2p.2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohus juhindub KrMS § 180 lg 1; § 189 lg 3; § 248 – 249; § 306; 311, 313 sätetest. Piret Liivo Kohtunik 3
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.