← Eesti

1-09-11001/6

Obsah (6)§ 391§ 199§ 74§ 69§ 83§ 65

1-09-11001 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03. septembril 2009.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-11001 (09930000135) Kohtunik Galina Jasnjuk

§ 391

lg 1 - § 25 lg 1,2 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Anneli Pärt Süüdistatav Sergei Pikaljov Elukoht XXX, isikukood 37612243711, EV kodanik, põhiharidus, emakeel – vene keel, ei tööta. Varasemad karistatused: - 20.12.1996.a Narva Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel vabadusekaotusega 2 aastat tingimisi katseajaga 1 aastat; - 31.03.1999.a Narva Linnakohtu poolt KrK § 207 lg 3 p 1 alusel vabadusekaotusega 2 aastat tingimisi katseajaga 2 aastat; - 13.02.2006.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt

§ 199lg 2 p 7 alusel vangistusega 8 kuud tingimisi katseajaga 3 aastat.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 11.02.2009.a. Kaitsja Vandeadvokaat Antonina Belõševa RESOLUTSIOON Tunnistada Sergei Pikaljov süüdi

§ 391

lg 1 - § 25 lg 1,2 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.

§ 74

lg 5, § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 13.02.2006.a kohtuotsuse järgi ärakandmata karistuse võrra (8 kuud) ning mõista liitkaristuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada Sergei Pikaljovile mõistetud karistus – 9 (üheksa) kuud vangistust – 540 (viiesaja neljakümne) tunni üldkasuliku tööga.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 14 (neliteist) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohustada

§ 69

lg 4 alusel Sergei Pikaljovi üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule: 1) elama aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Sergei Pikaljovile valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: Pikaljovilt äravõetud 200 sigaretti North Star VF aktsiisimärkidega, mis asuvad Maksu-ja Tolliameti Ida Maksu- ja tollikeskuse tolliinspektuuri laos aadressil Narva Vestervalli 7,

§ 83lg 2, § 391 lg 4 alusel konfiskeerida ning Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista Sergei Pikalovilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, kaitsja Antonina Belõševa poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 2822 (kaks tuhat kaheksasada kakskümmend kaks) krooni 40 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 50 (viiskümmend) krooni, kaitsja Antonina Belõševa poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 480 (nelisada kaheksakümmend) krooni. KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada Sergei Pikaljov osaliselt sundraha tasumisest. Mõista Sergei Pikaljovilt riigituludesse välja sundraha summas 4000 (neli tuhat) krooni, ülejäänud osa sundrahast jätta riigi kanda. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, viitenumber

  1. Menetluskulud võib tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas 2 Sergei Pikaljovile on esitatud süüdistus selles, et tema, olles karistatud 05.12.2008 üldmenetluse nr. EE560/620 korras rahatrahviga summas 1200 krooni 05.11.2008 toime pandud TS § 73 lg-s 1 sätestatud väärteo eest, taas
  2. jaanuaril 2009.a kell 11.50 ületades Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri Narva maantee tollipiiripunkti kaudu, liikudes Vene Föderatsioonist Eesti Vabariigi territooriumile mööda sõiduautode liiklusriba, olles sõiduauto FORD ECONOLINE 150 reg nr 63ZGA roolis, piiri passikontrollile järgneva tollikontrolli käigus deklareerides suuliselt lubatud koguse sigarette 200 tk North Star, tegi katse toimetada deklareeritavat kaupa üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri tollikontrolli eest varjatuna. Kuid kavandatud tegu lõpule viia ning välja viia tollikontrolltsoonist deklareeritavat ja tollikontrolli eest varjatud kaupa tal ei õnnestunud temast sõltumatutel põhjustel: tollikontrollitsoonis läbiviidud tollikontrolli tulemusel avastati lisaks deklareeritule veel ATKЕAS § 57 lg 1 kehtestatud piirnormi (200 tk sigaretti) ületavad 200 tk Venemaa Föderatsiooni päritolu ja aktsiisimärkidega deklareerimata sigaretti North Star, millest 100 tk olid peidetud tema riietes ja 100 tk asusid sõiduauto salongis. Oma tahtliku tegevusega pani Sergei Pikaljov toime katse toimetada Eestisse ühendusevälisest riigist üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri deklareerimisele kuuluvat kaupa tollikontrollist kõrvalehoidudes, isiku poolt, kelle suhtes on kohaldatud väärteokaristust samalaadse teo eest, s.t

§ 391lg 1 ja § 25 lg 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kooskõlas Sergei Pikaljovi, tema kaitsja Antonina Belõševa ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Anneli Pärt vahel 17.07.2009.a sõlmitud kokkuleppega nõuab prokuröri abi kohtus Sergei Pikaljovile karistuseks

§ 391

lg 1 - § 25 lg 1,2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 (üks) kuu vangistust.

§ 65

lg 2 alusel mõista liitkaristuseks, arvestades 13.02.2006.a Viru Maakohtu Narva Kohtumaja otsust, 9 (üheksa) kuud vangistust. Kohaldada Sergei Pikaljovi suhtes

§ 69

sätteid ning asendada tema nõusolekul mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 540 (viissada nelikümmend) tundi.

§ 69

lg 3 alusel määrata Sergei Pikaljovile üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 14 (neliteist) kuud, mille jooksul

§ 69lg 4 alusel kohustada S.

Pikaljovi järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatule: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks Kohtuistungil Pikaljov avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus leiab võimalikult kohaldada KrMS § 180 lg 3 ning jätab osa sundrahast riigi kanda. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. Galina Jasnjuk Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.