1-09-8265 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14. september 2009. a Tallinn Kriminaalasja number 1-09-8265 (09231500170) Kohtunik Märt Toming Kriminaalasi Anatoli Vološtšišin

§ 199

lg 2 p 9 järgi Prokurör Nona Barbo Süüdistatav Anatoli Vološtšišin Ik: 36803030347, kodakondsuseta, keskeriharidus, töökoht: puudub, pensionär, elukoht: xxx Tõkend: 02.05.2009 kohaldatud elukohast lahkumise keeld, kahtlustatavana kinni peetud 01.05.2009 kuni 02.05.2009 ja 02.05.2009 kuni 04.05.

1. Varasem karistatus:
2. Tallinna Linnakohtu 30.09.1996 otsusega KrK § 139 lg 3 järgi vabadusekaotus 3 aastat 6 kuud;
3. Tallinna Linnakohtu 11.03.1999 otsusega KrK § 1773 järgi vabadusekaotus 1 aasta;
4. Harju Maakohtu 30.04.2002 otsusega KrK § 204 lg 3 järgi vabadusekaotus 5 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta;
5. Tallinna Linnakohtu 30.04.2002 otsusega KrK § 139 lg 2 p 2 - KrK § 15 lg 2 järgi rahaline karistus 1500 EEK
6. Tallinna Linnakohtu 02.12.2002 otsusega KarS § 200 lg l - KarS § 25 lg l järgi vangistus 2 aastat 5 kuud
7. Harju Maakohtu 09.03.2004 otsusega KrK § 139 lg 2 p 2 - § 15 lg 2 järgi vangistus 1 aasta 2 kuud tingimisi katseajaga 2 aastat;
8. Harju Maakohtu 05.09.2005 otsusega KarS § 329, § 424 ja § 65 lg 2 alusel vangistus 1 aasta 8 kuud ja võeti ära sõiduki juhtimise õigus 3 aastaks. Harju Maakohtu 11.04.2007 määrusega vabastatud 1 tingimisi enne tähtaega 24.04.2007 katseajaga 1 aasta.
9. Harju Maakohtu 30.04.2009 otsusega KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi 3 kuud vangistust tingimisi katseajaga 2 aastat. Kandmata karistus 2 kuud 28 päeva. Otsus jõustunud. Väärtegude eest karistatud korduvalt, sh: - Harju Maakohtu 04.08.2008 otsusega KarS § 218 lg 1 ja NPALS § 15’1 alusel mõistetud arest 9 päeva, - Harju Maakohtu 04.08.2008 otsusega KarS § 218 lg 1 alusel mõistetud arest 7 päeva; - Harju Maakohtu 04.08.2008 otsusega KarS § 218 lg 1 ja NPALS § 151 alusel mõistetud arest 6 päeva; Kaitsja Advokaat Eva Tibar RESOLUTSIOON
10. Lõpetada KrMS § 199 lg 1 p 4 ja 274 lg 1 alusel kriminaalmenetlus Anatoli Vološtšišini süüdistuses KarS §

§ 199lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo toimepanemises süüdistatava surma tõttu.

1. Asitõend: rikutud turvakarp kuulub kui asi, millel puudub väärtus KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitamisele.
2. Asitõend: CD-plaat turvakaamera salvestusega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse.
3. Kohtueelsel menetlusel määratud kaitsjale makstud tasu summas 495 krooni ja 60 senti jätta riigi kanda. Edasikaebamise kord Määrusele võib KrMS § 383, 384, 386 ja 387 alusel 10 päeva jooksul alates päevast mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, esitada määruskaebuse kohtumääruse koostanud kohtule. Kriminaalasja läbivaatamisel kohus tuvastas: Kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et Anatoli Vološtšišin, isikuna, kes on varem süstemaatiliselt toime pannud vargusi, 01.05.2009 kella 12.00 paiku Tallinnas, Mustakivi tee 17 asuvas AS Prisma Peremarket kaupluses Lasnamäe Prisma, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil PSP mängu maksumusega 779 krooni, möödus kassadest, jättes kauba eest tasumata, kuid ei viinud kuritegu lõpule, sest peeti turvatöötaja poolt kinni. Samuti tema, 02.05.2009 kella 12.40 paiku Tallinnas, Mustakivi tee 17 asuvas AS Prisma Peremarket kaupluses Lasnamäe Prisma, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil PSP mängu maksumusega 959 krooni, möödus kassadest, jättes kauba eest tasumata, kuid ei viinud kuritegu lõpule, sest peeti turvatöötaja poolt kinni. Seega Anatoli Vološtšišin, varem süstemaatiliselt vargusi toime pannud isikuna, alustades vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult kuriteo toime panemist, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 25 lg 2 - § 199 lg 2 p 9 järgi. 2 Kohus määras kriminaalasja kohtuliku arutamise 06.10.2009 kell 13.00, saates süüdistatavale kutse kohtuistungiks. Kutse tagastati kohtule märkega, et adressaat on surnud. Kohus, kontrollimaks kohtule edastatud informatsiooni tõele vastavust, kontrollis kohtu kasutada olevat Rahvastikuregistri andmebaasi, kust on näha, et Anatoli Vološtšišin on surnud ja Tallinna Perekonnaseisuametis on välja antud Anatoli Vološtšišini surmaakt nr 3023 ning samal kuupäeval ka surmatunnistus nr DL 0377350, millest nähtuvalt suri Anatoli Vološtšišin , seega enne tema kohtu alla andmist. Vastavalt KrMS § 199 lg 1 p 4 sätetele kriminaalmenetlust ei alustata ja alustatud kriminaalmenetlus kuulub lõpetamisele kui süüdistatav on surnud. Seetõttu, lähtudes KrMS § 199 lg 1 p 4 sätetest asub kohus seisukohale, et kriminaalmenetlus Anatoli Vološtšišini süüdistuses KarS §

§ 199

lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo toimepanemises kuulub lõpetamisele süüdistatava surma tõttu. Märt Toming kohtunik 3